（2015）建黑民初字第03203号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-11

案件名称

原告王凤波诉被告于红波、胡俊岭民间借贷纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凤波,于红波,胡俊岭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建黑民初字第03203号原告王凤波，男，1980年12月22日出生，汉族，农民。被告于红波，男，1976年8月5日出生，汉族，农民。被告胡俊岭，男，1972年10月4日出生，汉族，农民。原告王凤波诉被告于红波、胡俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理，依法由代理审判员陈晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤波、被告胡俊岭到庭参加诉讼，被告于红波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤波诉称：2013年1月27日，被告于红波因自己经营的木板厂急需周转资金，所以在我手借款3万元，由被告胡俊岭作为保证人。当时约定：利息月息3分。但借款人并未信守承诺，借款到期后，经我多次催要借款人及保证人，至今未偿还。原告请求法院判令被告于红波偿还借款3万元及利息，被告胡俊岭承担连带偿还责任。被告胡俊岭辩称：于红波借钱属实，我也确实为其担保了。我认为用钱的人是于红波，应该由于红波偿还，我现在没有偿还能力，我也尽量找于红波让他偿还这笔钱。被告于红波未答辩。经审理查明：2013年1月27日，被告于红波在原告王凤波处借款3万元，并为原告出具了借条一枚，被告胡俊岭在此枚借条的担保人处签名捺印。此笔借款，被告未偿还原告。上述事实，有原告提交的借条及原告与被告胡俊岭的陈述予以证实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告于红波在原告王凤波处借款，并为原告出具借条，二人之间形成了民间借贷法律关系。被告于红波应将借款3万元偿还原告。被告胡俊岭在被告于红波为原告出具的借条的担保人处签名捺印，借条中未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告胡俊岭应对被告于红波拖欠原告的欠款承担连带责任保证。故对原告要求被告于红波偿还借款3万元，要求被告胡俊岭承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张原被告双方关于此笔借款约定了利息，并要求被告给付利息。原告对其这一诉讼请求，未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于红波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王凤波借款3万元；二、被告胡俊岭对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告王凤波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告于红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员　　陈晓辉二〇一五年八月十七日书　记　员　　李　菡 更多数据：搜索“”来源：