（2015）顺民初字第5893号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2016-02-14
案件名称
段少江等与段桂华等排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
北京市顺义区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段少江,孙淑凤,段桂华,段桂敏
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十五条
全文
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第5893号原告段少江，男，1960年11月10日出生。原告孙淑凤，女，1960年7月22日出生。被告段桂华，女，1957年10月19日出生。被告兼被告段桂华之委托代理人段桂连，女，1970年5月28日出生。被告段桂敏，女，1972年12月15日出生。委托代理人王明连（段桂敏之夫），1970年1月28日出生。原告段少江、孙淑凤与被告段桂华、段桂敏、段桂连排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段少江、孙淑凤，被告段桂华，被告段桂敏及其委托代理人王明连、被告兼被告段桂华之委托代理人段桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段少江、孙淑凤共同诉称：二原告系夫妻关系。原告段少江与三被告为同胞兄弟姐妹关系。（2002）顺民初字第6026号民事判决书写明“院落（即北京市顺义区木林镇×村）内东南部的两间平房、平房西侧的鸭棚残留北墙、平房南侧的东院墙、西厢房南侧的西院墙、西厢房南的猪圈、厕所归二原告所有”。2015年3月14日，原告雇佣挖掘机开槽，准备翻建上述建筑物，遭到三被告无理阻拦。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：1.原告在北京市顺义区木林镇×村院落内，东南部的两间平房、平房西侧的鸭棚残留北墙、平房南侧的东院墙、西厢房南侧的西院墙、西厢房南的猪圈、厕所所在处翻建房屋，三被告不得阻拦；2.案件受理费由被告负担。被告段桂华、段桂连、段桂敏共同辩称：涉诉房产系段少江与我们共有财产。涉诉宅院北正房五间、西厢房三间和东厢房五间由我们共同继承十分之九，段少江只占十分之一。我们三人占有该院落大部分份额，所以段少江建房必须经过我们同意，在段少江没有征得共有人同意的情况下，开槽建房，准备占有大部分宅院的面积，严重侵害了我们的利益。另外，段少江搞建筑，还要四邻及村民委员会和政府的批准，现段少江没有相关手续就大兴土木，不合法也不合理。请求驳回段少江的诉讼请求。经审理查明：段士良与葛淑兰系夫妻关系，二人生育有五女一子，分别为长女段桂春、次女段桂华、三女段桂连、四女段桂英、五女段桂敏，一子段少江。段桂春于19岁时去世，未婚无子女。段桂英1990年去世，去世时与张巨民系夫妻关系，无子女。段士良于2008年12月29日去世，葛淑兰于2013年11月1日去世。位于北京市顺义区木林镇×村的院落，其集体土地建设用地使用证（顺大集建（证）字第013号）登记在段士良名下，用地面积444平方米，四至为：东至道，南至“张中民、祁明、老佔200㎡”，西至单桂珍、北至道。宅院内地上物情况如下：北正房五间、西厢房三间、东厢房五间。现段桂连、段桂华、段桂敏、段少江均不在该院落居住。2002年，段少江及孙淑凤起诉段士良、葛淑兰、段桂华、段桂连、段桂敏分家析产纠纷。本院经审理作出（2002）顺民初字第6026号民事判决书，查明：73号院内北正房五间系段士良、葛淑兰于1972年建造；西厢房三间系段士良夫妇与段少江于1981年共同建造；东厢房五间原为三间，系段少江、孙淑凤于1986年建造，后二人于2001年翻建为五间；西厢房南侧的猪圈、厕所，系段少江、孙淑凤于1987年建造；院落东南部的平房两间，系段少江、孙淑凤于1986年建造。后该案判决：一、73号院内北正房五间、东厢房五间属段士良、葛淑兰所有；二、西厢房三间归段士良、葛淑兰所有，段士良、葛淑兰给付段少江财产折款700元；三、西厢房南的猪圈、厕所、院落东南部的平房两间、平房西侧的鸭棚残留北墙、平房南侧的东院墙、西厢房南侧的西院墙属段少江、孙淑凤所有。该判决已经生效。2014年，段桂华、段桂敏、段桂连起诉段少江法定继承纠纷一案，2014年10月23日本院作出（2014）顺民初字第04055号民事判决书，判决：一、73号院的北正房五间、东厢房五间、西厢房三间，由段桂连、段桂华、段桂敏每人继承十分之三；二、73号院的北正房五间、东厢房五间、西厢房三间，由段少江继承十分之一。2015年段少江、孙淑凤将西厢房南的猪圈、厕所、院落东南部的平房两间、平房西侧的鸭棚残留北墙、平房南侧的东院墙、西厢房南侧的西院墙拆除，准备建正房（北至西厢房的南山墙，西至西墙，跨度16米至东院墙，南北宽6米）。因宅院内的上述建筑被拆除，现有证据无法确定上述建筑物四至情况。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、民事判决书、照片等证据在案为证，可以作为认定事实的依据。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。（2002）顺民初字第6026号民事判决已经判决西厢房南的猪圈、厕所、院落东南部的平房两间、平房西侧的鸭棚残留北墙、平房南侧的东院墙、西厢房南侧的西院墙属段少江、孙淑凤所有。但因上述建筑物现均被拆除，无法确定具体四至范围。另，生效的（2014）顺民初字第04055号民事判决书已对涉诉宅院内房屋进行了分割，并确认了段桂连、段桂华、段桂敏、段少江每人享有的份额。段少江、孙淑凤在涉诉宅院内另建房屋应与段桂连、段桂华、段桂敏进行协商，并不得影响段桂连等其他共有人对宅院内房屋权利的行使。综上，二原告主张其在拆除处翻建房屋时三被告不得阻拦的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：驳回原告段少江、孙淑凤的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告段少江、孙淑凤共同负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 张 蕾人民陪审员 董桂芬人民陪审员 胡军霞二〇一五年八月十七日书 记 员 卢丙乾 来源：