（2015）滨港民初字第2273号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-25

案件名称

侯文杰与陈圣杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯文杰,陈圣杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第2273号原告侯文杰，个体工商户。被告陈圣杰，个体工商户。原告侯文杰与被告陈圣杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员刘风星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯文杰，被告陈圣杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯文杰诉称，被告陈圣杰因做生意需要资金，于2015年3月19日向原告借款30000元，用原告的信用卡刷走30000元，并出具了借条，由于被告至今未能偿还，故起诉请求1.判令被告偿还30000元借款；2.判令被告支付信用卡代还费用；3.本案诉讼费用由被告承担。被告陈圣杰辩称，原告陈述不属实，原告以前在被告处工作，被告确实用原告的信用卡刷走了30000元，但不是借款，是项目投资，后来原告逼着被告出具了一份借款合同。经审理查明，2015年3月18日，被告用原告的信用卡划走30000元，为此双方于2015年3月19日签订了借款合同，借款期限自2015年3月19日至2015年4月19日。由于被告至今未能偿还，故成讼。以上事实有当事人当庭陈述及相关证据证明，本院予以确认。本院认为，原告提供的借款合同及汇款凭证，能够证明被告向原告借款30000元的事实，本院予以确认。被告应按照约定时间偿还借款，故对原告要求被告偿还30000元借款的请求予以支持。关于原告的其他请求，因未提供证据，本院不予支持。关于被告提出该款系投资的抗辩事由，因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈圣杰于判决书生效后十日内偿还原告侯文杰借款30000元人民币。二、驳回原告侯文杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元人民币，由被告陈圣杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　刘风星二〇一五年八月十七日书记员　　刘　涛附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”