（2015）南民初字第3982号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-06-22

案件名称

原告陈某某因与被告李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十三条

全文

福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3982号原告陈某某，男，1992年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人唐晓佳，福建柳溪律师事务所律师。被告李某某，女，1992年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈某某因与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员陈燕能独任审判，并于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人唐晓佳到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，不久后就于2014年2月11日办理结婚登记手续。结婚后，原、被告双方因生活习惯的差异以及性格不和等原因经常吵架，被告经常离家多日不归，后于2014年6月1日回娘家后至今不归，双方开始分居至今。原告曾于2014年8月5日向南安市人民法院提起离婚诉讼。2014年10月21日，南安市人民法院判决不准原、被告离婚。法院判决生效后至今已超过六个月，双方夫妻感情非但没有得到改善，反而更加恶化，已视同陌路人。综上，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。为此，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李某某未作书面答辩，也没有提供任何证据。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2014年2月11日办理结婚登记手续。2014年8月5日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2014年10月21日判决不准予原、被告离婚。现原告又以夫妻感情已经破裂为由要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有原告提供的居民身份证、户籍证明、结婚证、民事判决书、送达回证及原告及其委托代理人在庭审中的陈述等为据。原告提供的上述证据均是有关国家机关颁发或出具的，能证明原、被告的身份情况和缔结婚姻的事实，也能够证明原告曾起诉与被告离婚后被本院判决不准离婚的事实，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案定案的依据。综上，本院认为，在家庭生活中，夫妻双方应互相尊重、互相关心，以家庭为重，这样，夫妻才能和睦，家庭才能幸福。本案原、被告虽是自主婚姻，但双方性格不和，时为家庭琐事发生纠纷，难免影响夫妻感情的建立。原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，在本院判决不准原、被告离婚后，双方的夫妻感情并没有改善，继续处于分居的状态。现原告再次起诉与被告离婚，并经本院调解后仍执意要离婚，说明原、被告的夫妻感情已经破裂，不能和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原、被告经本院调解未能和好，应认定双方的夫妻感情已破裂。因此，原告诉请离婚合法，应予支持。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告李某某离婚。本案受理费245元，减半后收取为123元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　陈燕能二〇一五年八月十七日书记员　　黄明煊附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 百度搜索“”