（2015）莒商初字第1002号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-14
案件名称
中国农业银行股份有限公司莒县支行与程中来、徐明等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
莒县人民法院
所属地区
莒县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司莒县支行,程中来,徐明,徐涛
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第1002号原告：中国农业银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴东路118号。诉讼代表人：王忠营，该行行长。委托代理人：薛玉喜，该行主任。被告：程中来，男。被告：徐明，男。被告：徐涛，男。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行与被告程中来、徐明、徐涛借款担保合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员张田军独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行的委托代理人薛玉喜，被告程中来、徐明到庭参加诉讼，被告徐涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行诉称：2011年3月18日，原告与被告程中来签订中国农业银行农户借款合同后，原告向被告程中来发放贷款3万元，借款总期限为2011年3月18日至2014年3月17日。被告在前两次使用当中均归还了本金及利息，2014年2月23日被告程中来再次通过自助方式贷款3万元，该款到期后，结欠3万元本金及利息未还。被告徐明、徐涛作为该笔借款的连带责任保证人，亦未履行还款义务。请求依法判令被告付还借款本金3万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告程中来辩称：我们是三户联保，原告违法放贷，银行也有一部分责任，被告向贾志峰要农行的信用卡，贾志峰不给我。被告徐明辩称：该借款实际使用人是贾志峰，银行对此也有责任，贾志峰用了三年都还上了，我们什么也不知道。被告徐涛未答辩。经审理查明：2011年3月18日，原告中国农业银行股份有限公司莒县支行与被告程中来、徐明、徐涛签订农户借款合同，约定被告程中来向原告借款3万元，由被告徐明、徐涛为其提供连带责任保证。合同约定：自2011年3月18日起至2014年3月17日止，被告程中来可以在人民币3万元的借款本金额度内向原告申请借款，借款用途为大棚蔬菜种植，购化肥、农药，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日不得超过额度有效期届满后六个月。借款利率为每笔借款在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮40%确定。凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。被告徐明、徐涛为其提供最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同还约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告程中来先后三次分别向原告借款3万元，前两次借款均已偿还，第三次借款于2014年8月21日到期，到期后被告程中来未付还借款本金及利息，保证人亦未按约定履行保证义务。上述事实，有当事人陈述及农户小额贷款申请表、借款合同、记账凭证、被告身份证明等在卷为凭，经本院审查认定，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司莒县支行与被告程中来、徐明、徐涛签订农户借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。原告请求判令被告程中来偿还借款本金3万元及利息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告程中来虽然辩称该款的实际使用人为案外人贾志峰，但并未提供证据证实，且被告作为完全民事行为能力人，应知悉签订合同的后果，原告将借款打入以被告名义开立的账户后，借款在有银行卡及密码验证的情况下被取出，应视为被告本人或本人授权实施，故对被告程中来的上述辩解，本院不予采纳。被告徐明、徐涛自愿为该笔借款提供担保，亦应按合同的约定履行连带保证还款义务，故原告请求被告徐明、徐涛对该笔借款负连带还款责任符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告徐明辩称该款实际使用人为贾志峰，但未提供证据证实，不能免除对该笔借款的保证责任，故对于被告徐明的上述辩解，本院不予采纳。被告徐明、徐涛承担连带偿还责任后，有权向被告程中来追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告程中来于判决生效后十日内付还原告中国农业银行股份有限公司莒县支行借款本金3万元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；二、被告徐明、徐涛对上述借款本息负连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告程中来追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告程中来、徐明、徐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张田军二〇一五年八月十七日书记员 庄绪庆 来源：百度“”