（2015）鄂前民初字第1306号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-23

案件名称

李强与王耀飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李强,王耀飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂前民初字第1306号原告李强，男，汉族。被告王耀飞，男，汉族。原告李强诉被告王耀飞民间��贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员苏尼日哈勒适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告李强到庭参加了诉讼，被告王耀飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月1日，被告向原告借款6000元，约定月利率3分，2010年4月23日，被告向原告借款500元，约定月利率3分，2013年9月1日，原告向被告借款1040元，约定月利率3分，以上三次借款均未约定还款期限，有被告书写借条三支可以证实。该借款经原告索要未果，诉至人民法院，要求被告支付借款本金7540元及利息12236.4元。原告对自己的主张提供了借条原件三支，对其证明效力本院予以采纳。被告未向法庭提供证据及书面答辩意见。根据上述有效证据，查明以下事实，2010年4月1日、2010年4月23日、2013年9月1日，被告分别向原告借款6000元、500元、1040元，合计7540元，约定月利率均30‰，未约定还款期限，后该借款经原告索要未果，诉至人民法院。另查明，2010年10月20日，五年以上，中国人民银行人民币贷款基准年利率为6.14%，即月利率为5.116‰，2012年7月6日，一至三年期间（含三年），中国人民银行人民币贷款基准年利率为6.15%，即月利率为5.125‰，故原、被告双方约定的借款月利率30‰超出法律保护的范畴。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有原告提供的借条予以证实。因该借款未约定还款期限，原告随时可以主张权利。被告王耀飞理应按照原告的要求及时偿还欠款。但被告经原告索要后至今未偿还应承担本案全部责任。原告的部分诉讼请求正当合理，本院予以支持。因双方约定的利率超出法律保护的范畴，故超出部分利息不予支持。被告王耀飞经本院合法传���，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此本院认为是其放弃权利的行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王耀飞于本判决生效之日偿还原告李强借款7540元及起诉之日止利息8868.24元（2010年4月1日至2015年7月6日止，本金6000元的利息为7756.76元；2010年4月23日至015年7月6日止，本金500元的利息为638.89元；2013年9月1日至2015年7月6日止，本金1040元的利息为472.59元，以上合计8868.24元），两项合计16408.24元；二、起诉之日之后至判决确定给付之日前，即案件审理期间的利率按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告李强的其他诉讼请求。案件受理费294.41元，减半收取147.21元，由原告李强负担42.11元，被告王耀飞负担105.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　苏尼日哈勒二〇一五年八月十七日书记员　陈　　　佳法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间的履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：