（2015）鄂洪山未刑初字第00032号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-03

案件名称

许某、夏某盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉市洪山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某,夏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山未刑初字第00032号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人许某，武汉科技大学城市学院医学部13高护3班学生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。2015年6月25日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。辩护人杨明，湖北永铭律师事务所律师。被告人夏某，湖北轻工职业技术学院电子信息专业大一学生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。2015年7月1日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。辩护人张伟，湖北卓力律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）660号起诉书指控被告人许某、夏某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武汉市洪山区人民检察院指派检察员李凤玲出席法庭，被告人许某及其辩护人杨明、被告人夏某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控：2015年5月25日晚7时许，被告人许某持由被告人夏某提供的湖北轻工职业技术学院宿舍4楼209室寝室钥匙，窜至该寝室，盗走被告人夏某同寝室同学张某、胡某、蔡某共折合价值人民币5800元“联想”IdeaPadY410P型笔记本电脑、“戴尔”InspironM4010型笔记本电脑、“联想”G400型笔记本电脑各1台。当日被告人许某、夏某被公安人员抓获归案，赃物已全部追回并发还被害人，获得被害人谅解。被告人许某的辩护人的辩护意见为：一、被告人一直认罪服法，悔罪态度较好；二、被告人所盗财物数量较少，社会危害性小，且已退赃，得到受害人谅解；三、被告人的主观恶性较小，此次尚属初犯，希望法院从轻、减轻处罚。被告人夏某的辩护人的辩护意见为：一、被告人无犯罪前科，表现良好，系偶犯，其行为的社会危害性较小；二、本案所涉赃物及时发还受害人，受害人对被告人一时冲动的犯罪行为予以谅解；三、被告人的悔罪之心明显，愿认罪服法，其家属愿意对其犯罪行为交纳罚金，所就读的学校对其犯罪行为积极帮教，愿意继续接纳其完成学业，希望法院从轻、减轻处罚。上述事实，被告人许某、夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的报案材料、抓获、破案经过；扣押决定书、扣押及发还清单；作案工具照片及赃物照片；谅解书；证人田某的证言；被害人张某、胡某、蔡某的陈述；被告人许某、夏某的供述与辩解；价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某、夏某相互纠合，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人许某、夏某自愿认罪，所盗物品已追回并发还，获得被害人谅解，对被告人许某、夏某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处罚金人民币10，000元（已缴纳）。二、被告人夏某犯盗窃罪，判处罚金人民币10，000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张俊华二〇一五年八月十七日书记员　　夏汉伟 来自