（2015）贾商初字第00713号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-10-12
案件名称
徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行与吕志礼、刘慎高等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
徐州市贾汪区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行,吕志礼,刘慎高,吕松礼,鹿永
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2015）贾商初字第00713号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇政府驻地。负责人鹿雷，该支行行长。委托代理人张超，该支行职工。被告吕志礼。被告刘慎高。被告吕松礼。被告鹿永。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行（以下简称紫庄支行）诉被告吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永金融借款合同纠纷一案。本院于2015年7月24日受理后，依法适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告紫庄支行的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫庄支行诉称，原告与吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永于2014年5月30日签订一份个人担保借款合同。合同约定，吕志礼向原告借款40000元，借款期限为2014年5月30日至2015年5月8日，贷款利率为年息13.8%，逾期利率从逾期之日起至实际给付之日止按原定利率基础上加收50%计算。刘慎高、吕松礼、鹿永作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约发放了贷款，借款到期后，借款人未能按约还款。故诉请法院判令：1、被告吕志礼偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自借款之日2014年5月30日起至借款到期之日2015年5月8日止按合同约定利率年息13.8%计算；逾期利息自2015年5月9日起至实际给付之日止按原定年利率13.8%基础上加收50%计算）；2、被告刘慎高、吕松礼、鹿永承担连带还款责任；3、案件受理费由被告负担。被告吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永均未到庭亦未作答辩。经审理查明，2014年5月30日，紫庄支行与吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永签订《个人担保借款合同》一份，约定：吕志礼向紫庄支行借款40000元，借款期间为2014年5月30日起至2015年5月8日止，贷款利率为年息13.8%，借款人不按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；刘慎高、吕松礼、鹿永作为保证人对吕志礼的债务承担连带保证责任。合同签订后，紫庄支行于2014年5月30日依约向吕志礼发放贷款40000元，吕志礼在借款人实名领款登记簿上签字确认。借款到期后，借款人与担保人均未偿还借款本息。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、银行账户明细及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，紫庄支行与吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。紫庄支行按约向吕志礼发放贷款，借款人吕志礼应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。刘慎高、吕松礼、鹿永作为连带责任保证人，应对吕志礼的债务承担连带清偿责任。故原告紫庄支行要求被告吕志礼偿还借款本金40000元及相应利息，被告刘慎高、吕松礼、鹿永对吕志礼的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕志礼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2014年5月30日起至2015年5月8日止按合同约定利率年息13.8%计算；以40000元为基数，自2015年5月9日起至实际给付之日止按原定年利率13.8%基础上加收50%计算）。二、被告刘慎高、吕松礼、鹿永对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，由被告吕志礼、刘慎高、吕松礼、鹿永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张涛二〇一五年八月十七日书记员 刘洁 关注微信公众号“”