（2015）扶民初字第1441号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-07-29

案件名称

袁某诉刘某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁岐,刘某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2015)扶民初字第1441号原告：袁岐，男，1991年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇主力村，身份证号。委托代理人：罗坤系扶余市长春岭法律服务所法律工作者。被告：刘某某，现住扶余市，身份证号。原告袁某甲诉被告刘某某婚约财产纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某甲、委托代理人罗坤到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，我与被告于2011年12月14日订婚，订婚后被告先后两次向我索要财礼款合计人民币80000元及62克金子（金项链二条、金吊坠一个及耳坠一副、耳钉两副、金戒指二枚）。双方于2012年2月26日举行结婚仪式，2014年5月产生矛盾后分居至今。现要求被告退还彩礼款60000元及三金（金戒指一枚、金项链一条、金手镯一支）。原告为证实其主张，向法庭提交彩礼单一枚，新万发镇东岗村村民委员会证明一份，提交大林子乡主力村治保委员会证明一份，土地承包合同书证明一份，提供户口本复印件及低保户复印件一份，并申请证人袁某乙出庭作证。被告刘某某未答辩，未举证，未到庭。经审理查明，原、被告于2011年12月14日订婚，2011年12月24日，被告到原告家，向原告索要财礼款人民币40000元。2012年2月16日，在被告家，被告再次向原告索要财礼款40000。双方于2012年2月26日，举行结婚仪式，但未到政府部门办理结婚登记手续，双方便同居生活。同居时被告用财礼款购买了康佳牌34英寸彩电一台（价值2000元）及冰箱一台（价值2800元），现在原告处。2014年5月，双方产生矛盾后分居至今。对于原告诉称两次给被告过金子合计62克，因举不出证据予以证实，所以本院不予认定。上述事实，有原告向法庭提交彩礼单一枚，新万发镇东岗村村民委员会证明一份，提交大林子乡主力村治保委员会证明一份，土地承包合同书证明一份，提供户口本复印件及低保户复印件一份，并申请证人袁某乙出庭作证的证言。原告的当庭陈述。本庭予以确认。本院认为，原、被告双方未办理婚姻登记手续，属于同居关系，根据婚姻法的规定双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼款的一方有权请求对方返还彩礼款。而且本案中原告为了给付被告彩礼款，生活造成了一定的困难，因此被告所取得的财礼款应予以返还，考虑双方在共同生活期间，被告必然有所支出，因此财礼款应适当予以返还，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定判决如下：被告刘某某返还原告袁某甲财礼款人民币50000元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、公告费600元，合计人民币1250元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　郭文吉代理审判员　　高寒雪人民陪审员　　王连孝二〇一五年八月十七日书　记　员　　高振涛 来源：百度搜索“”