（2015）兴沙民初字第00346号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-03-11

案件名称

原告王忠田与被告张中友民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王忠田,张中友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴沙民初字第00346号原告王忠田，男。委托代理人刘文征，兴城市中心法律服务所法律工作者。被告张中友，男。原告王忠田与被告张中友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠田到庭参加诉讼，被告张中友经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年，被告因经营木材生意资金短缺，从我处价款7260元，当时被告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告拒不还款，现诉至法院，要求被告归还以上欠款，并从2002年2月4日起至判决确定给付之日止，以月息1.5分计算。被告张中友未提出答辩意见。经审理查明，2002年2月4日，被告张中友因资金短缺，向原告王忠田借款7260元，被告张中友出具欠据一张，内容为：张忠友由王中田借款7260元整。张中友在该欠据尾部签字。后经原告催要，被告一直未归还以上款项。本院认为，被告为原告出具了数额明确的欠条，其与原告间为民间借贷法律关系。根据现有证据，该欠条没有违背法律规定情形，应认定合法有效。被告应依约偿还以上款项。原告对本金7260元的诉请，本院应予支持。因原、被告未约定以上借款的利率，对此可参照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中友于本判决生效之日起十日内偿还原���王忠田借款本金7260元及利息（利息从2002年2月5日至本判决确定的给付之日止以本金7260元并以中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费100元，由被告张中友负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长　　王晓刚审判员　　孙　伟审判员　　张　平二〇一五年八月十七日书记员　　韩静宇 微信公众号“”