（2015）杭萧民初字第3808号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-11

案件名称

李某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第3808号原告李某。被告潘某甲。原告李某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某、被告潘某甲到庭参加诉讼。原告李某诉称：原、被告于2007年8月通过网络认识，认识不久便确立恋爱关系，于××××年××月××日在遂昌县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿，取名潘某乙。由于婚前缺乏了解，双方性格、生活习惯差距较大，双方长期不和，没有建立稳固的夫妻感情。被告不履行夫妻之间互相照顾、��相忠实的义务，而且有暴力倾向，双方感情已完全破裂。双方于2009年7月共同购买位于杭州市萧山区城厢街道洄澜北苑21幢2单元602号房产一套，现起诉要求：1.离婚；2.女儿潘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至独立生活时止；3.依法分割原、被告共同所有位于杭州市萧山区城厢街道洄澜北园21幢2单元602号的房产一套（房产证号杭房权证萧字第××号）。被告潘某甲辩称：我们并非草率办理结婚手续，我们是互相了解后才结婚的。原告于2012年去台州工作，基本上一个月回来一次，在家住三四天左右，有时候时间稍微长一点，到现在为止三年多了，回来住时偶尔有夫妻生活。女儿与我和我的父母一直是住在洄澜北苑，因为原告长期在外面，原告的事情我基本上不知情。经审理查明的事实如下：原、被告于2007年8月通过网络认识，于××××年××月××日在遂昌县民政局婚姻登记中心登记结婚；××××年××月××日生育一女，取名潘某乙。婚后夫妻感情较好，后因家庭生活琐事及原告外出工作等原因双方发生矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。另查：原、被告共同共有杭州市萧山区城厢街道洄澜北园21幢2单元602号的房产一套（房产证号杭房权证萧字第××号）。上述事实有原告提供的结婚证、身份证复印件、房产证及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后初期感情较好，后虽因生活琐事及原告外出工作等原告双方发生矛盾，致使夫妻感情失和，但只要双方能互相谅解，多加沟通，夫妻感情尚有可能得到改善。视目前情形原、被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》��三十二条第二款之规定，判决如下：驳回李某的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员　　严潇丹二〇一五年八月十七日书　记　员　　韩燕华 微信公众号“”