（2015）禹民一初字第2404号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-25
案件名称
原告杜红州与刘金伟、郭丽芳、刘幸福民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
禹州市人民法院
所属地区
禹州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜红州,刘金伟,郭丽芳,刘幸福
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八��第一款，第二十六条第一款，第三十一条
全文
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第2404号原告杜红州，男，生于1970年，汉族，住禹州市。委托代理人郭进涛，禹州市法律援助中心律师。被告刘金伟，男，生于1977年，汉族，住禹州市。被告郭丽芳，女，生于1980年，汉族，住址同上。被告刘幸福，男，生于1976年，汉族，住禹州市。委托代理人田军奇，河南金鹏律师事务所律师。原告杜红州与被告刘金伟、郭���芳、刘幸福民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月15日提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用普通程序于2015年7月14公开开庭进行了审理。原告杜红州的委托代理人郭进涛，被告刘幸福的委托代理人田军奇到庭参加了诉讼，被告刘金伟、郭丽芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜红州诉称，2013年11月22日，刘金伟、郭丽芳向我借款50万元，口头约定月利率5分，由刘幸福担保。2014年11月18日，刘金伟偿还20万本金。后经催要，三被告未还款，故提起诉讼，请依法判令三被告偿还借款30万元及利息。被告刘幸福辩称：1、被告刘金伟已有刘金伟提供的企业担保所替代，刘幸福不应承担保证责任。2、原告是否支付刘金伟该笔借款，双方是否约定有利息，被告刘幸福均不知道，借条当中也未显示利息的约定，因此法院应在查明本案借贷关���是否成立，应对本金予以判决，利息不应支持。被告刘金伟、郭丽芳缺席无答辩。根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在借贷关系；2、被告刘幸福应否承担保证责任；3、原告请求利息应否支持。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份，证明由刘幸福担保，刘金伟、郭丽芳向原告借款50万元，2014年11月18号刘金伟偿还20万元的事实。被告刘金伟、郭丽芳、刘幸福未向本院提交证据。对原告提交的借条，被告刘幸福对其真实性无异议，但认为，在打借条时担保人没有见到50万元借款的支出，且2014年11月18号原告收到刘金伟20万元还款时，被告刘幸福不知情。被告应提供支付凭证与借条相印证。本院审查后认为，借条是证明借贷关系的最直接证据，且从本院2015年7月31日对原告杜红洲的调查笔录来看，原告杜红洲关于借款的陈述符合常理，能够印证借款的发生。被告刘幸福作为具有完全民事行为能力的成年人，在借条上担保人处签上名字，就应承担相应的民事责任，且其在该借贷关系中，其对借条的真实性并无异议，故对原告提交的该证据的真实性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2013年11月22日，被告刘金伟、郭丽芳作为借款人，被告刘幸福作为担保人，将之前刘金伟向原告所借的50万元借款，出具借条一份。借条的主要内容为“今借到杜红洲现金伍拾万元整（500000.00元）借款人：刘金伟担保人：刘幸福借款人郭丽芳2013年11月22日”。2014年11月18日，被告刘金伟偿还借款20万元，原告杜红洲在借条上注有“今收到刘金伟还款贰拾万元整（200000.00元）2014.11.18号杜红洲”字样。因下余30万元未还，原告于2015年5月15日起诉来院，要求判令三被告连带偿还借款30万元及利息。本院认为：本案借贷关系事实清楚，约定明确，被告刘金伟、郭丽芳未依约偿还原告下余借款30万元，应当承担还款责任。因双方在借条上未约定利息及还款时间，利息应按中国人民同期贷款利率自原告起诉之日（2015年5月15日）起计付。被告刘幸福作为连带责任担保人，就保证期间未约定，根据担保法的规定为主债务履行期满之日起6个月。因本案未约定借款期间，主债务履行期满之日应为原告起诉之日。现原告在担保期间内进行起诉，被告刘幸福对上述借款及利息应承担连带担保责任，其承担保证责任后，有权向被告刘金伟、郭丽芳追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下:限被告刘金伟、郭丽芳于本判决生效后七日内偿还原告杜红州借款30万元及利息（自2015年5月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，本到息止）。被告刘幸福对上述借款及利息承担连带清偿责任。本案受理费5800元，由被告刘金伟、郭丽芳、刘幸福承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ： 李 柱二〇一五年八月十七日书 记 员 ：樊景龙 来源：