（2015）州朝民初字第183号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-05

案件名称

王甲与被告王乙婚约财产纠纷一案民事判决书

法院

肇州县人民法院

所属地区

肇州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,王乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2015）州朝民初字第183号原告王甲，男，1989年6月11日生，汉族，职业农民。委托代理人赵万芝，女，1967年2月18日生，汉族，职业农民。被告王乙，女，1991年生，汉族，职业农民。原告王甲与被告王乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵万芝，被告王乙到庭参加了诉讼。原告王甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，被告向原告索要彩礼120，000元。2014年农历正月，原告给被告过彩礼20，000元。在恋爱过程中，由于双方性格不合，双方中止恋爱。原告向被告索要过彩礼款20，000元，被告拒绝返还。原告诉至法院，要求被告返还彩礼款20，000元并承担本案诉讼费用。被告辩称，我与原告经人介绍相识，但原告没有给我过彩礼，没有收到原告彩礼款20，000元。因此不存在返还事宜。庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：证人解立艳出庭作证。证人证实，2013年8－9月份，原、被告经我介绍认识的，相处约半年，原告母亲找我说给被告过彩礼，我去后，原告母亲把20，000元钱拿出来放在东屋炕上了，原告王甲与被告王乙在西屋，我坐了一会就走了，走时钱还在东屋炕上放着，钱交给谁了我不清楚。经质证，被告对证人证实的内容无异议，但自己没有看见20，000元钱。原告对证人证实的内容无异议。庭审中被告未向法庭提供证据。经过庭审，法庭认定如下法律事实：2013年8－9月份，原、被告经介绍人解立艳介绍相识。在恋爱过程中，由于原、被告双方性格不合，中止恋爱关系。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈述向被告过彩礼20，000元的事实，证人出庭作证证实的内容上说明看见炕上放了20，000元钱，并不知道钱的去向，而且从原告家走时钱还在炕上放着，被告在原告家的西屋，并不在现场。原告、原告代理人及被告均认为证人的证言属实，均无异议。此证人证言不能证实被告收到原告彩礼款20，000元的事实存在，原告又没有其他证据予以佐证，被告又不承认过彩礼款20，000元的事实。因此，本院认为原告主张的诉讼请求证据不足，不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告王甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员　　付殿全二〇一五年八月十七日书记员　　刘　明 来源：百度“”