（2015）宁西商初字第110号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-27

案件名称

张进峰与韩庆禄民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宁安市人民法院

所属地区

宁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张进峰,韩庆禄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁西商初字第110号原告张进峰，男，1954年9月29日出生，汉族，住所地宁安市。被告韩庆禄，男，1952年8月17日出生，汉族，住所地宁安市。原告张进峰与被告韩庆禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张进峰到庭参加诉讼。被告韩庆禄经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进峰诉称：2011年1月17日，被告韩庆禄向原告借款15000元，约定按月利率1.2%计算利息，借款期限至2012年12月30日。2012年2月17日，被告偿还了2340元借款利息。借款到期后，被告没有偿还借款本金以及剩余的利息。现要求被告给付借款本金15000元以及自2012年2月17日至2015年8月17日利息7560元和还清欠款时的利息。诉讼费由被告负担。被告韩庆禄未答辩。根据原告陈述意见，归纳本案审理重点：被告是否应给付原告借款本息22560元。原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：1.宁安市某镇某村证明一份。证明被告韩庆禄不在本村居住，下落不明。2.借据一份。证明被告韩庆禄于2011年1月17日向原告借款15000元，约定按月利率1.2%计算利息，借款期限至2012年12月30日。本院认为，原告提供的上述二份证据客观真实，能够证明原告要证明的问题，予以采信。被告韩庆禄未向法庭提供证据。根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2011年1月17日，被告韩庆禄向原告张进峰借款15000元，借款期限至2012年12月30日，约定按月利率1.2%计算利息。2012年2月17日，被告给付原告借款利息2340元。借款到期后，被告没有偿还借款本金及剩余的利息。自2012年2月17日至2015年8月17日的利息为7560元。被告韩庆禄现下落不明。据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。被告韩庆禄向原告张进峰借款，双方形成了借款合同关系，借款合同合法有效。被告应按约定的还款日期给付借款本息。原告要求被告给付借款本金15000元、利息7560元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告韩庆禄于本判决发生法律效力之日给付原告张进峰借款本金15000元、利息7560元，合计22560元。2015年8月17日之后的利息，按月利率1.2%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，公告费600元，由被告韩庆禄负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判长　　曹振堂审判员　　刘文阁审判员　　姜宏远二〇一五年八月十七日书记员　　赵世奇 更多数据：搜索“”来源：