（2015）海民初字第16480号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-07-14

案件名称

钱×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第16480号原告钱×，男，1951年5月6日出生。委托代理人郝鲁，北京京翔律师事务所律师。被告王×，女，1951年11月6日出生。被告王×委托代理人钱乐（钱×、王×之女）。原告钱×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告钱×及其委托代理人郝鲁，被告王×及其委托代理人钱乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱×诉称，我与王×于1977年10月结婚，婚后双方于1980年4月29日生育一女钱x1，现已成年。双方从结婚到现在一直不和，长期两地分居是造成不合的基本原因。此外，双方没有共同语言。我每次回来都进不了家门，因为王×每次都将门锁替换。我到了老年也希望安享晚年，但现在却是无家可归，连自己的房子也无法居住。我认为夫妻感情已经彻底破裂，无任何和好可能，故诉至法院，请求法院判决双方离婚，依法分割夫妻共同财产。被告王×辩称，我不同意离婚。当初我是在钱×没有任何物质条件的时候与他结的婚，孩子三岁前钱×没有给过我一分钱，我都是靠父母支援。现在到了这个年龄，他有收入了有资本了就要跟我离婚，我无法接受。我还是希望能把这个家维持下去。钱×因为做生意的原因不常回家是事实，但是我认为双方并没有分居。经审理查明，钱×与王×为夫妻关系，双方育有一女钱x1，已成年。审理中，钱×坚持要求离婚，王×坚持不同意离婚，希望与钱×好。经本院组织调解工作，双方未达成一致的调解方案。上述事实，有双方当事人的陈述、中国人民解放军总政治部批复、证明等证据材料在案佐证。本院认为，本次诉讼系钱×第一次向法院起诉要求离婚。从双方目前的生活情况和现有证据材料分析，尚不足以证明双方夫妻感情已经破裂。虽然法律赋予公民婚姻自由的权利，但权利的行使应理性而慎重。钱×与王×结婚多年并生育子女，应和睦相处，珍惜夫妻感情。本院希望钱×能够从家庭责任、父母责任的角度慎重考虑婚姻问题，给王×一次改进夫妻关系，缓和夫妻矛盾的机会。同时也希望王×能够珍惜机会，积极主动的为缓和夫妻关系，减少家庭矛盾做出具体努力。毕竟夫妻关系的维系根本上是以夫妻感情为基础，一旦夫妻感情破裂，双方的婚姻关系解除也将成为必然。从本案的审理情况看，现钱×以夫妻关系破裂为由起诉要求离婚，理由并不充分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回钱×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由钱×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　许嘉航二〇一五年八月十七日书　记　员　　王凤怡 来自：