（2015）遂草民初字第197号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-28

案件名称

陈初桂与廖清棱、黄小兰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈初桂,廖清棱,黄小兰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂草民初字第197号原告陈初桂。被告廖清棱。被告黄小兰。原告陈初桂诉被告廖清棱、黄小兰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈初桂到庭参加诉讼，被告廖清棱、黄小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈初桂诉称：被告廖清棱与被告黄小兰系夫妻关系，两被告在西溪乡圩镇经营一家不锈钢门窗店，两被告多次在原告处购买不锈钢门，除结算了部分货款外，尚欠原告货款18269元。2015年3月7日，被告廖清棱出具一张欠条给原告陈初桂，约定2015年6月30日前归还，逾期则按银行贷款利息四倍支付利息。到期后，原告陈初桂多次要求两被告付款，但两被告均以各种理由推诿不予支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令两被告支付货款18269元及逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。原告陈初桂为支持其主张，一共向本院提交了3份证据:1、原告陈初桂身份证明，拟证明原告陈初桂主体资格，本院予以采信。2、被告廖清棱、黄小兰的人口信息，拟证明两被告的身份，本院予以采信。3、欠条，拟证明被告廖清棱拖欠货款18269元的事实及双方约定的还款期限、利息，本院予以采信。被告廖清棱、黄小兰未予答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明：被告廖清棱、黄小兰在遂川县西溪乡圩镇经营一家不锈钢门窗店，2013年10月至12月期间，被告廖清棱、黄小兰多次在原告陈初桂处购买不锈钢门窗，2013年年底，双方结算，被告廖清棱、黄小兰共欠原告陈初桂货款18269元，被告廖清棱、黄小兰一直未予支付。2015年3月7日，被告廖清棱出具一张欠条给原告陈初桂，约定2015年6月30日前归还货款18269元，逾期则按银行贷款利息四倍支付利息。到期后，被告廖清棱、黄小兰并未支付货款。2015年7月，原告诉至本院，要求被告廖清棱、黄小兰支付所欠货款及逾期利息。上述事实，有原告陈初桂提供的欠条及庭审笔录等可以证实，本院予以确认。本院认为：原告陈初桂与被告廖清棱、黄小兰之间形成买卖合同关系，双方应按照买卖约定履行义务，但被告廖清棱、黄小兰在原告陈初桂交付标的物后并没有向原告支付货款，至此，被告廖清棱、黄小兰未支付货款的行为已构成违约。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告陈初桂要求被告廖清棱、黄小兰支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告陈初桂要求被告廖清棱、黄小兰按同期同类银行贷款利率四倍支付逾期利息，该项约定并不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十二条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖清棱、黄小兰于本判决生效之日起5日内支付原告陈初桂货款18269元及利息（利息从2015年7月1日开始按同期同类银行贷款利率四倍计算至还清止）。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币257元，减半收取129元，由被告廖清棱、黄小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　郭建军二〇一五年八月十七日书记员　　曹绪军 搜索“”