（2015）鄂洪山王民初字第00057号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-24

案件名称

程某甲与程某乙承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书

法院

武汉市洪山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院民事判决书（2015）鄂洪山王民初字第00057号原告：程某甲。委托代理人：余某某、伍某。特别授权代理。被告：程某乙。原告程某甲诉被告程某乙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐某某独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人余某某，被告程某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某甲诉称：2013年，原告所属快岭村所有土地被征用，并依法按全村村民每个人的土地面积进行了安置补偿，原告一家三口人，荒地面积是3.9亩，补偿款为80，340元，土地征用面积为1.4亩，补偿款为20，600元每亩，上述两项补偿款共计109，180元。由于原告长期居住在鄂州打工，对其村征用土地补偿事宜信息不通。2013年12月25日，被告在村委会诉说和原告存在家庭经济矛盾为由，在没有征得原告的同意下，被告擅自将属于原告所有的上述款项领取了。原告知道此事后，多次找被告商量要回此款，被告不予理睬。为维护自己的合法权益，原告故至法院起诉，请求判令：1、被告返还原告土地安置补偿款共计109，180元（公亩地即荒地补偿款80，340元、土地征用补偿款28，840元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告程某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、快岭村公亩补偿表（手机拍摄）。证明：被告程某乙领取了原告的土地补偿款80，340元；证据二、快岭村土地征用补偿款（手机拍摄）。证明：被告程某乙领取了原告土地补偿款28，840元。被告程某乙辩称：程某甲1984年就跟着父亲程从兴到鄂州去理发，从1984年直到2014年，一直没有回来承包土地。1981年是我父亲为户主按照人均1.4亩��包了六个人的土地，即我父母、程爱萍、程某甲、程志武、还有我的妹妹。不包括我。1984年，父亲除了我之外带着其他兄弟姐妹到鄂州去理发。父亲走的时候，我说我在农村自己开创一片天地，父亲就将整个承包土地交给我。直到1987年9月份，村里进行二轮承包，在二轮承包的时候，我亲自到鄂州去问我父母，你们包不包，我妈就跟我说他们不包，我就把土地都包下来了，村里还给我们发了土地承包证。我承包之后，在我的土地上挖了鱼池，种植了果树。原告从1984年至2014年，30年来，他没有在村里种过一天的地。关于荒地，因为我在村里，程某甲家庭人口是三个人，每人1.3亩，程某甲家是3.9亩，每亩是20，600元。这个钱是我拿了，为什么是我拿的？并不是他在诉状中所述的。这个钱是2013年拿的，2012年原告回来，他就跟我商量，2012年10月26日，我出资14万元帮原告在左岭新城买了100平方米的房子，当时说的很清楚，原告说大哥你帮我买套房子，如果以后有土地款都由你领取。拿钱的时候，原告亲自跟村长说这个钱由我领取的。程某甲说我擅自领取他的钱不是事实。程某甲对我是诬告，请求法庭驳回程某甲的诉请，另外还要求程某甲补偿我因为此案所支付的交通费、取证费用和误工费用。被告程某乙就其抗辩理由向本院提交以下证据：证据一、土地承包经营权证。证明：原告名下涉及的土地是由程某乙承包的；证据二、快岭村村民委员会出具的证明一份。证明：原告程某甲向村里承诺要求程某乙领取的。经庭审质证，被告程某乙对原告程某甲提交的证据一的真实性没有异议，这个钱是我领的；对证据二，这个不是领款单，但是28，840元是我领的，为什么由我领取是有原因的。原告程某甲对被告程某乙提交的证据一，认为土地承��经营权证虽然有公章，但没有载明日期，编号也有篡改的痕迹，上面承包的共有人是六个人，而且是被告一家人，跟原告没有关系；对证据二的真实性没有异议，该证据恰好证明80，340元被被告领取。本院经审查后认为，对原告程某甲提交的证据一，因被告对其真实性无异议予以采信；对证据二，因被告对领取28，840元并无异议，本院予以采信。对被告程某乙提交的证据一，原告对其真实性有异议，被告出示了原件，原告也没有相反证据，本院予以采信；对证据二，因原告对其真实性无异议予以采信。经审理查明：原告程某甲、被告程某乙均系武汉东湖新技术开发区左岭街道（原洪山区左岭镇）快岭村村民，两人系亲兄弟关系。1984年左右，原告到鄂州做临时工，并长期居住生活在当地；被告在家以务农为生，2005年左右，农村完善两轮承包时，被告程某乙作为承包方代表取得了农村土地承包经营权证，发包方为快岭村民委员会，承包期限从1999年至2018年，承包地总面积为24.65亩。2011年，根据政府相关要求，武汉东湖新技术开发区左岭地区城改征地工作启动，根据原、被告所陈述，2014年，快岭村对原告家庭的补偿为：荒地部分，原告一家三口，人均1.3亩，共计3.9亩，每亩补偿标准是20，600元，共计80，340元；另原告还有承包地补偿款1.4亩，每亩补偿标准是20，600元，共计28，840元。上述款项共计109，180元，均由被告程某乙签字领取。本院认为：原告作为户主，其家庭成员均系武汉东湖新技术开发区左岭街道快岭村村民，在快岭村城改征地过程中，均享有征地补偿款分配权利，且根据快岭村制定的政策标准和款项发放明细表，原告一家三口享有荒地80，340元土地补偿费、原告个人享有28，840元土地征用补偿款，故上述款项共计109，180��应由原告作为户主领取。被告辩称当时是原告同意由其代领80，340元，偿还其为原告支付的购房款，并未提交充分证据予以证实，原告也并未当庭予以追认，被告系无权代理，本院对其抗辩理由不予采纳，被告领取的款项109，180元应予返还给原告。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，判决如下：被告程某乙于本判决生效之日起十日内返还原告程某甲109，180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，484元因适用简易程序减半收取1，242元，由被告程某乙负担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员唐某某二〇一五年八月十七日书记员毕某更多数据：搜索“”来源：