（2015）高民初字第2298号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-15

案件名称

刘巧玉与马文举、张晓东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘巧玉,马文举,张晓东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第2298号原告刘巧玉。委托代理人赵明霞，山东明霞律师事务所律师。被告马文举。被告张晓东。原告刘巧玉与被告马文举、张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘巧玉的委托代理人赵明霞，到庭参加诉讼、被告马文举、张晓东，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘巧玉诉称，2014年10月12日，被告从原告处借款100000元，月利率为1.5%，期限为一年，同时约定提前撤回本金，提前5-7天告知被告，2015年初原告急需用钱，多次找被告索要未果，遂诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款100000元及约定利息；诉讼费、保全费由被告承担。被告马文举、张晓东均未到庭，也未递交书面答辩状。经审理查明，被告马文举与被告张晓东系夫妻关系，2014年10月12日，被告马文举为原告出具借款借据一份，约定被告马文举从原告处借款100000元，月利率1.5%，借款日期为2014年10月12日，还款日期为2015年10月12日，同时约定，原告提前撤本金的，需提前5-7天告知被告，被告马文举在借款人处签名、捺印。2014年10月12日，原告通过银行向被告张晓东转账100000元，后被告支付利息至2015年1月12日。剩余利息及本金一直未付，原告多次找被告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的借款借据、中国建设银行转账凭条，以及当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，根据原告提供的借款借据、中国建设银行转账凭条，并结合本案实际，可以认定原告刘巧玉与被告马文举、张晓东借贷关系成立，该借款行为应系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务，原告已经履行了自己的出借义务，被告理应及时履行还款义务；原、被告关于借款利率的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告马文举、张晓东，未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马文举、张晓东偿还原告刘巧玉借款100000元及利息（本金100000元，自2015年1月13日至本判决生效之日止，按月息1.5%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告马文举、张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　马秋霞审　判　员　　张新国人民陪审员　　宋世文二〇一五年八月十七日书　记　员　　张　晴 来源：