（2015）鄂兴山民初字第00103号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-17
案件名称
游方雷与王三军机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
兴山县人民法院
所属地区
兴山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂兴山民初字第00103号原告游某，学生。法定代理人游晓章，农民。委托代理人贾勇，湖北神兴律师事务所律师。特别授权代理。被告王三军，农民。委托代理人万柱，兴山县明理法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告游某与被告王三军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏满华独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾勇、被告王三军及其委托代理人万柱到庭参加了诉讼。2015年4月15日，因本案与本院（2015）鄂兴山民初字第00102号案件相关联，而（2015）鄂兴山民初字第00102号案件正进行重新鉴定，本院依法对本案作出了（2015）鄂兴山民初字第00103-1号裁定，裁定中止本案诉讼。本案现已审理终结。原告游某诉称，2014年3月16日11时30分，被告王三军驾驶套牌为鄂E×××××号的低速货车倒车时，与原告游某祖父游召太驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告游某、游召太、符锦莲受伤。事故发生后，原告即被送往兴山县人民医院治疗，好转出院。本次事故经湖北省兴山县公安局交通警察大队认定认为，被告王三军负此次事故的主要责任，游召太负事故的次要责任。被告王三军驾驶的车辆没有购买交强险。现原告诉至法院，请求判令被告王三军在交强险责任范围内赔偿原告医疗费1503.06元、护理费356元（26008元／年÷365天／年×5天）、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、交通费300元，合计2409.06元。原告游某为证实其主张，向法庭提交以下证据材料：1、道路交通事故责任认定书，用于证实事故发生的基本情况以及事故责任划分。2、兴山县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据，用于证实原告的伤情及治疗开支的费用情况。3、户口簿一本（与原件核对无异的复印件），用于证实原告游某与游召太、游晓章的亲缘关系。被告王三军辩称，1、发生交通事故属实。但被告对交警的事故责任认定有异议，此次事故应由游召太负全责，被告无责。2、原告游某乘坐游召太驾驶的摩托车属于超载，事故造成原告游某受伤，属于游召太扩大的损失，原告游某与游召太系祖孙关系，原告的损失应由原告自行承担。被告王三军驾驶的套牌为鄂E×××××号的低速货车没有购买交强险。3、事发后，原告游某住院治疗的费用1503元是由被告垫付的，应该返还给被告。请法院依法处理。被告没有向法庭提交证据材料证实其观点。经质证，被告王三军对原告提供的证据1的真实性无异议，但对其证明目的提出异议，认为游召太应负此次事故全部责任，被告无责任。对原告提供的证据2、3的真实性及证明目的均无异议。经审查，本院认为，对原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，虽然被告对事故的责任划分提出了异议，但道路交通事故认定书是交警部门依职权作出的一种公文书证，而且被告没有提供证据证实其观点，本庭对该份证据予以采信。被告对原告提供的证据2、3的真实性及证明目的均无异议，本庭予以采信。经审理查明，2014年3月16日11时30分，被告王三军驾驶其所有的套用号牌为鄂E×××××号的低速货车，在保兴线40.3公里处倒车时与游召太驾驶的无号牌“五羊牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告游某等受伤的交通事故。该事故经兴山县公安局交通警察大队责任认定认为，王三军负事故的主要责任，游召太负事故次要责任。原告游某受伤后即被被告王三军送往兴山县榛子乡卫生院进行门诊检查，检查开支的医疗费已由被告王三军支付。后即被送往兴山县人民医院住院治疗5天（2014年3月16日至同月21日），开支医疗费1503.06元。出院诊断：头面部挫伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊。同时查明，2014年4月15日，游召太给被告王三军出具一份收据，记载：“收到王三军给我交住院费单据伍张，计1万7仟元。大写壹万柒仟圆整（17000元）。游方雷住院单据一张1503元，大写：一千五百零叁元。”另查明，游召太系原告游某祖父。被告王三军没有为其所有的套用号牌为鄂E×××××号的低速货车购买交强险。被告王三军不知道其车辆所套用的号牌鄂E×××××号的被套牌机动车的所有人，原告不要求被套牌机动车的所有人承担责任。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王三军对其所有的低速货车没有依法投保交强险，现原告游某要求被告王三军在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。对原告游某要求被告王三军赔偿医疗费1503.06元、护理费356元、住院伙食补助费250元的请求，原告提供了医疗机构出具的医疗费凭证、诊断证明书、出院记录等证据予以证实，并符合法律规定，本院予以支持。但根据游召太给被告王三军出具的收据，可以认定医疗费1503.06元已由被告王三军支付。故对被告王三军辩称原告游某所开支的医疗费1503.06元被告已支付的理由，本院予以采信。对原告游某要求被告王三军赔偿交通费300元的请求，结合原、被告庭审陈述进出院的情况及当地交通实际情况，本院予以支持60元；超出部分，不予支持。即原告游某的损失为：医疗费1503.06元、护理费356元、住院伙食补助费250元、交通费60元，合计2169.03元。本案经调解双方未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告王三军自本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告游某医疗费1503.06元、护理费356元、住院伙食补助费250元、交通费60元，合计2169.03元，扣除被告王三军已支付的医疗费1503.06元，被告王三军实际还应赔偿原告游某各项损失费用666元。二、驳回原告游某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告游某负担100元，被告王三军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员魏满华二〇一五年八月十七日书记员任联龙 来源：百度搜索“”