（2015）郓民初字第1305号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-09

案件名称

王永法与赵福玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永法,赵福玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郓民初字第1305号原告王永法，居民。被告赵福玉，农民。原告王永法与被告赵福玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永法到庭参加诉讼，被告赵福玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永法诉称，2013年6月28日被告借原告款23000元，借款期限一天。后经原告多次催要，被告仅偿还借款5000元，尚欠18000元至今没有偿还。原告要求被告偿还借款本金18000元及其利息（利息按月息1.5%，自2013年6月30日起至判决履行之日止）。被告赵福玉未作答辩。经本院审理认定，原告王永法提交的借条内容为“今借到王永法现金贰万叁仟元整2013年6月29日归还赵福玉2013年6月28日”。证人吴某、郑某证明被告借原告款23000元并书写欠条以及现金交付的过程。借条和证人证言能够相互印证，且被告没有提交相反的证据予以反驳，故本院认定该证据为有效证据，可以作为定案的依据。上述事实，有当事人陈述、借条、证人证言等记录在卷为凭，且经当事人当庭质证，足以认定。本院认为，被告赵福玉为原告王永法出具借条，证明其向原告借款23000元，原告主张被告现仍欠18000元，被告对原告的请求没有行使抗辩权。因此，应认定原被告之间的借贷关系依法成立，其间债权债务关系明确，被告应当按照约定的时间及时履行偿还借款的义务。原告没有提交证据证明原被告约定借款利率为1.5%，被告也未认可，故可自借款逾期之日即2013年6月30日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付相应的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵福玉于本判决生效后十日内支付原告王永法借款18000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2015年6月30日计算至本判决确定的履行之日）。二、驳回原告王永法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告赵福玉负担（原告已预交，判决书生效后由被告随案件款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　付本灵审　判　员　　张　涛人民陪审员　　侯希运二〇一五年八月十七日书　记　员　　秦全海