（2015）东民一初字第2220号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-30
案件名称
贺喜培与周杨、连云港海通金陵集装箱运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
日照市东港区人民法院
所属地区
日照市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺喜培,周杨,连云港海通金陵集装箱运输有限公司,王扬,中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第十九条，第二十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款
全文
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2220号原告：贺喜培，居民，委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律工作者。被告：周杨，居民。被告：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区第十四小区。法定代表人：吴孟军，董事长。委托代理人：王扬，男，居民。被告：王扬，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：江苏省连云港市连云区墟沟镇东园路5号。诉讼代表人：姬鹏，总经理。委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。原告贺喜培诉被告连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称海通金陵运输公司）、周扬、王杨、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人民财产保险公司）被告贺喜培机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺喜培的委托代理人孙昌明、海通金陵运输公司委托代理人王扬、被告周扬、被告人民财产保险公司委托代理人庞立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺喜培诉称：2014年9月18日16时32分许，被告周杨驾驶被告海通金陵运输公司名下的苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车由南向北行驶时，与沿港西八路由西向东行驶的被告贺喜培驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，导致原告贺喜培及乘车人王海强受伤、车辆损坏。交警部门认定周杨与贺喜培负事故同等责任。苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车在被告人民财产保险公司投保交强险。要求判令被告赔偿下列损失：1、医疗费10080.71元；2、误工费9607.23元（29222÷365×120）；3、护理费6000元（60天×100元/天）；3、车辆评估费1000元；4、车辆损失17749元；5、拖车费400元；6、交通费558元；7、司法鉴定费2300元；8、伤残生活补助费58444元；9、营养费1506元；10、精神抚慰金1000元；11、伙食补助费260元（13×20）；12、看车费240元，并承担诉讼费用。被告周杨辩称：对事故发生及责任认定无异议。答辩人只是受雇驾驶车辆的驾驶人，不承担赔偿责任。被告王杨辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。答辩人是苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车的实际车主，事故发生时雇佣周杨驾驶车辆。该车挂靠在被告海通金陵运输公司。要求依法处理。被告海通金陵运输公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车的实际车主是王扬，挂靠在答辩人处。被告人民财产保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。同意在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费等间接损失。经审理查明：2014年9月18日16时32分许，被告周杨驾驶苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车沿日照市港西十五路由南向北行驶至港西八路交汇处时，与沿港西八路由西向东行驶的被告贺喜培驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，导致原告贺喜培及鲁L×××××号牌小型普通客车乘车人王海强受伤、两车不同程度受损。日照市公安局交通警察支队日照港大队认定周杨与贺喜培负事故同等责任，王海强无责任。苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告支付拖车费（施救费）400元。被告王扬系苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车实际车主，其雇佣被告周杨驾驶车辆，该车挂靠在被告海通金陵运输公司经营。原告贺喜培伤后先在日照北京路医院诊治，并于当天在日照市人民医院住院治疗12天，诊断：肋骨闭合性骨折、肺挫伤、创伤性气胸、软组织损伤、陈旧性髌骨骨折。原告从日照市人民医院出院后又到中国人民解放军第八十九医院诊治。原告医疗费共计10086.71元，被告王扬已经支付给原告5000元。2015年4月30日，山东金盾司法鉴定所出具鉴定意见书，认定贺喜培因交通事故导致闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸，构成十级伤残；其误工损失日为120天，期间60日内可适当补充营养、60日内需设置他人陪护。原告支付鉴定费2300元。2014年9月25日，日照昊大价格评估有限公司出具评估报告，认定鲁L×××××号牌小型普通客车损失总价值为17749元。原告支付评估费1000元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历三份、诊断报告、诊断证明、住院病历、抢救门诊病历、用药明细、司法鉴定意见书、车辆评估单据、车损价格评估报告、拖车费票据、交通费票据、护理人员身份证复印件及结婚证复印件、司法鉴定费单据、看车费票据等证据在案佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为：被告周杨驾驶苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车与被告贺喜培驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，导致原告贺喜培及鲁L×××××号牌小型普通客车乘车人王海强受伤、两车不同程度受损；周杨与贺喜培负事故同等责任，王海强无责任。该事实有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据肇事双方过错程度，酌定由被告周杨、贺喜培各承担事故损失的50%。被告周杨驾驶车辆属于职务行为，其应负的赔偿责任由雇主被告王杨承担，被告海通金陵运输公司作为苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车的挂靠单位，对被告王扬承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。苏G×××××/苏Q×××××挂号牌半挂车交强险由被告人民财产保险公司承保，原告的损失首先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告王扬、海通金陵运输公司按照50%比例承担。下列损失应当列入原告事故损失范围：1、医疗费10086.71元；2、误工费，原告系城镇居民，其未提交事故发生前收入情况的证明，应按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年计算120天，共计9607.23元（29222元÷365×120）；3、护理费，按照一般护工标准80元/天计算60天，共计4800元（60天×80元/天）；4、车辆评估费1000元；5、车辆损失17749元；6、拖车费400元；7、交通费，酌定400元；8、司法鉴定费2300元；9、残疾赔偿金58444元（29222元×20×10%）；10、营养费，酌定按照20元/天计算60天，共计1200元；11、精神抚慰金，根据原告的伤情酌定1000元；12、伙食补助费240元（12天×20元/天）；13、看车费240元。上述各项共计107446.94元。原告的上述损失由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金1000元及残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费共计39160元(原告在本项中的损失为74251.23元，占其与贺喜培该损失总额208749.23的35.6%，因此，原告应分得110000元×35.6%=39160元)，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费2200元（原告在本项中的损失总额为11526.71元，占其与王海强该项损失总额52582.55元的22%，因此，原告应分得10000元×22%=2200元），在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。余款64086.94元，由被告王扬承担32043.47元（64086.94元×50%），因其已经支付给原告5000元，相抵后，被告王扬承担27043.47元，被告海通金陵运输公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告贺喜培各项损失共计43360元；二、被告王扬赔偿原告贺喜培各项损失共计27043.47元，被告连云港海通金陵集装箱运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告贺喜培要求被告周杨承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告贺喜培的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告贺喜培负担681元，由被告王扬、连云港海通金陵集装箱运输有限公司负担1619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 雷洪夏人民陪审员 汉京明人民陪审员 孟祥芳二〇一五年八月十七日书 记 员 李亚楠 更多数据：搜索“”来源：