（2015）秦民初字第3609号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-05-30

案件名称

原告彭某与被告张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第3609号原告彭某，女，1976年11月5日生，汉族。被告张某甲，男，1972年3月28日生，汉族。原告彭某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告彭某于2015年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员武麟适用简易程序于2015年8月13日不公开开庭进行了审理。原告彭某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原被告于1998年认识、恋爱，××××年结婚，生有一子张某乙，婚后感情尚可。随着孩子出生，原、被告性格差异和价值观差异开始显现出来，开始时原、被告经常为生活琐事发生争吵，后来发展为冷战，孩子出生后没几年，夫妻之间的关系也越来越疏远，夫妻生活基本上就没有。原告曾试图和被告沟通，但被告没有任何回应，现在原、被告已分居多年，形同路人。原告不再对这样的家庭寄予一丝的希望，遂于2013年5月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。2014年6月，原告再一次提起离婚诉讼，可是法院依然判决不准予离婚。现原、被告依然处于分居状态，双方感情没有任何改善，双方也没有作出任何改善感情的尝试，婚姻和感情均已完全、彻底破裂，为此原告请求贵院依法判决原、被告离婚。被告张某甲辩称，双方婚前、婚前感情一直很好。后来因原告工作单位变换经常加班，下班回家往往很迟，而被告也每天上班，有时也需要加班，回家还要辅导孩子功课，以致双方沟通及夫妻生活变少。被告父母为了配合原、被告改善夫妻关系，也主动从家中搬出与被告妹妹同住，把家中房屋让给原、被告一家居住，希望双方能带好孩子，共同生活。离婚对双方都是伤害，对孩子是一种更大的伤害，希望双方能够互相检查自己，共同努力把家庭维护好，故被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1998经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名张某乙，现在第xx中学x校区读书。双方婚前、婚后感情尚可。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾。2013年4月，原告从家中搬出，与被告分居生活，并分别于2013年5月、2014年5月向本院起诉要求与被告离婚，后本院均依法判决不准予双方离婚。嗣后，双方夫妻关系未有明显改善。审理中，经本院主持调解，原、被告同意如法院判决离婚，儿子张某乙由被告抚养，原告每月负担孩子抚养费1000元；原告每周可以探望孩子一次。但双方对是否解除婚姻关系未能达成一致意见，致调解无效。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、本院(2013)秦民初字第1454号民事判决书、（2014）秦民初字2685号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后感情尚好，但近年来双方为家庭琐事产生纠纷，致夫妻关系不睦。为此，原告两次起诉要求与被告离婚，虽经本院两次判决不准予离婚，但双方夫妻关系未有明显改善，继续分居且已超过两年，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。故本院依法认定双方夫妻感情确已破裂，并对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。双方已对离婚后婚生子的抚养和探望问题达成一致意见，本院予以许可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告彭某自判决生效之日起每月负担张某乙抚养费1000元至其18周岁时止。此款于每月底前直接付给原告彭某。三、原告彭某自判决生效之日起每周可以探望张某乙一次，探视时间为每周六上午9时至下午5时。案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某、被告张某甲各负担60元（该费用已由原告彭某向本院预交，被告张某甲于判决生效后十日内付给原告彭某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于本市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（本市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审　判　员　　武　麟二〇一五年八月十七日见习书记员　　曹雪蕊 来自