（2015）峨眉民初字第852号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-07

案件名称

万某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2015）峨眉民初字第852号原告：万某某，女，生于1976年11月21日，汉族，农村居民，住峨眉山市。被告：周某某，男，生于1974年6月8日，汉族，农村居民，住峨眉山市。原告万某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告万某某到庭参加了诉讼，被告周某某经依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万某某诉称：原、被告于1993年7月经人介绍相识恋爱，1996年12月2日登记结婚，1997年8月3日生育一子，取名周某甲（已病亡）。双方在共同生活期间，彼此性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵，加之被告嗜好打牌，其行为导致夫妻关系不睦，原告提出与其离婚未果，被告于2002年外出打工直儿子病亡后才回家，处理完儿子后事被告再次外出至今渺无音讯，原、被告夫妻关系名存实亡，遂诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系。原告对自己的主张，提供证据如下：结婚登记审查处理表，证实原、被告系夫妻关系；二、原、被告2014年9月30日签订的离婚协议书，证实原、被告签订了离婚协议后，到婚姻登记机关登记离婚被告知无法将户口分开，故未登记离婚的事实。被告周某某未作答辩，也未提供证据。上述原告所提供的证据，经本院审查认为：证据来源合法、真实，与本案具有关联性，予以采信。本案根据本院采信的证据，本案的基本事实如下：原、被告于1993年7月经人介绍相识恋爱，1996年12月2日登记结婚，1997年8月3日生育一子，取名周某甲（已病亡）。双方在共同生活中，由于彼此性格的差异，常为家庭琐事发生争吵，加之被告嗜好打牌，其行为导致夫妻关系不睦，原告提出与其离婚未果后，被告于2002年外出打工至2014年其子病亡，其兄通知被告才回家处理其子后事。原、被告双方于2014年9月30日经协商签订了一份离婚协议书，协议约定：双方自愿离婚；无子女（儿子周某甲于2014年3月31日病逝）；无夫妻共同财产，无共同债权债务。协议签订后，双方于同日到婚姻登记机关办理离婚并要求户口予以分开，登记机关告知双方无法分开户口后，双方未办理离婚手续。尔后，被告再次外出，经原告及其亲友多次联系未果，原告遂以夫妻关系名存实亡为由诉至本院，请求支持其诉讼请求。庭审中，因被告经依法公开传唤未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。上述事实，有原告的起诉状以及其所提供的证据和庭审笔录为证实。本院认为：原、被告婚前相互了解不够，婚后婚姻基础一般，双方在共同生活中，由于性格的差异，常为家庭琐事发生争吵，加之被告嗜好打牌，对原告关心不够，并无故外出后，未与原告联系，其行为给原告身心造成了伤害，致使夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项的规定，判决如下：准予原告万某某与被告周某某离婚。案件受理费260元，公告费600元，由原告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人到本院领取判决生效证明书。审　判　长　　罗应强人民陪审员　　王焱明人民陪审员　　吴华军二〇一五年八月十七日书　记　员　　冯　艳附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：