（2015）广民二初字第522号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-05-25

案件名称

马丰平与洪斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马丰平,洪斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）广民二初字第522号原告马丰平，职工。委托代理人马苏平，职工。特别授权。被告洪斌，干部，在广丰地税局工作。原告马丰平诉被告洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员刘日进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丰平的委托代理人马苏平、被告洪斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马丰平诉称，2014年1月10日，被告洪斌以家庭急需用钱为由向原告借款10万元，写下借条并约定月息2分。中间支付5个月利息计1万元后以种种理由不予归还。截止2015年5月10日止，已欠利息2.2万元。故原告起诉，要求被告洪斌归还借款本金10万元、利息2.2万元及2015年5月10日后至本金还清之日以月利率2%计算的利息，并承担诉讼费用。为证明上述主张，原告提供了借条原件一份，证明被告洪斌于2014年1月10日向原告借款10万，约定月息2分计算。被告洪斌未提交书面答辩状，在庭审时辩称：借款是事实，因与原告是战友关系，希望原告体谅自己投资亏损造成的困难，能够免除部份利息并暂缓归还期限。经质证审查，原告提供的条，系被告自己书写，借款金额大小写一致，无明显的涂改痕迹，材料完整，有被告的签名，被告无异议，本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原、被告曾系战友关系。2014年1月10日，被告洪斌因承包砖厂缺少资金向原告借款10万元，写下借条并约定月息2分，约定借期一年。此后，被告支付了1万元利息。2014年10月份，双方进行过利息结算，出具了一份一万元的欠条，被告希望原告体谅自己投资亏损造成的困难，能够免除部份利息，并在2016年12月之前归还总共11万元的本息，但双方未达成一致意见。原告经多次催讨未果，故原告起诉来院。本院认为，被告洪斌向原告马丰平借款出具了借条，原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。双方约定了还款期限，被告洪斌未在约定期限内归还，故原告要求被告归还本金的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方约定有月利率，该约定未超过法律规定的利率上限，故原告要求被告支付月利率2%的利息诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告洪斌应在本判决生效后立即归还原告马丰平借款本金人民币100，000元，利息22000元，2015年5月11日起至本金还清之日止的利息按月利率2%计算。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告洪斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　刘日进二〇一五年八月十七日书记员　　杨园园 来自