（2015）甘民初字第1014号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-23

案件名称

曾东与石龙、李进红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾东,石龙,李进红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第1014号原告曾东，男，汉族，1974年9月4日出生，甘肃省张掖市人甘州区人。被告石龙，男，汉族，1979年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告李进红，男，汉族，1966年10月21日出生，甘肃省张掖市人甘州区人。原告曾东与被告石龙、李进红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾东到庭参加诉讼，被告石龙、李进红经本院于2015年5月6日在《张掖日报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾东诉称：原告与被告李进红系朋友关系，2012年7月16日，由被告李进红提供担保，被告石龙向原告借款50000元，约定借款期限为一个月，并由被告石龙给原告出具借条一张，被告李进红作为担保人在借条上签字，同时约定了利息的承担方式。借款到期后，经原告多次催要，二被告均推诿拒付。至起诉时，被告石龙已下落不明，现诉讼要求，二被告偿还原告借款本金50000元，利息24000元，合计74000元，并利随本清。被告石龙、李进红经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明：2012年7月16日，由被告李进红提供担保，被告石龙向原告借款50000元，约定借款期限为一个月，自2012年7月16日至2012年8月16日，并由被告石龙给原告出具借条一张（金额50000元），被告李进红作为担保人在借条上签字，同时约定利息“自借款三日起，按当地银行同期贷款利率及上浮利率的三倍计算”，保证责任为“连带清偿责任，保证期限自借款之日起至借款本息付清为止”。上述事实，由原告向法庭提交的被告石龙于2012年7月16日给原告出具的借条一张，被告李进红作为担保人在借条上签字及原告当庭陈述，事实清楚，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告石龙向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，借款事实清楚，证据充分，应予认定，被告石龙未按时还款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿的民事责任，原告诉讼要求被告石龙偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李进红是否承担保证责任的问题，由于双方在借条中明确约定保证期限为还清借款本息为止。根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案还款日期为2012年8月16日，至原告起诉主张权利时，已超过法定担保期间，故被告李进红不应再承担保证责任。关于原告要求被告承担利息24000元的诉请，原告主张是双方在借款时的约定，按同期银行贷款利率的三倍计算，但原告计算有误，利息应为22500元（50000元×6%×3倍÷12个月×30个月）。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，缺席判决如下：一、被告石龙于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告曾东借款50000元并承担利息22500元；二、被告李进红在本案中不承担连带担保责任；案件受理费825元，公告费400元，合计1225元，由被告石龙负担，原告已缴纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审　判　长　　张为光人民陪审员　　张作民人民陪审员　　王建虎二〇一五年八月十七日书　记　员　　陈　波