（2015）松民初字第4259号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-23

案件名称

李宏波与张艳玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宏波,张艳玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第4259号原告李宏波，男，39岁，汉族，无职业，现住赤峰市。被告张艳玲，女，出生年月日、公民身份号码不详，汉族，职员，现住赤峰市。原告李宏波诉被告张艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员姜婷婷适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李宏波到庭参加了诉讼，被告张艳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年1月29日至2015年4月期间同居生活。2015年1月10日左右，被告称其银行借记卡透支，向原告借款20000元用于偿还个人债务，原告从其父李云处借款20000元转借给被告，被告称会尽快偿还。2015年4月末被告与原告解除同居关系，被告拒绝偿还借款20000元。原告多次催要无果，现要求被告立即偿还借款20000元。被告张艳玲未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2015年5月5日原、被告之间谈话录音，证明原告从其父李云处借款20000元转借给被告的事实。对原告提交的录音，虽有原始载体，但被告未出庭质证，且录音中被录音人是否为张艳玲本人无其他证据予以佐证。本院认为，按照谁主张，谁举证的举证责任分配原则，原告须对被告享有债权的事实承担举证责任，原告虽提供录音证据，但被告未出庭质证，且无证据证明录音中当事人为原、被告本人，故原告所举证据不能证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李宏波的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　姜婷婷二〇一五年八月十七日书记员　　夏莹莹