（2015）会民二初字第162号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-08-21

案件名称

原告韩兵与被告张连成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩兵,张连成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民二初字第162号原告韩兵，男，汉族。被告张连成，男，汉族。原告韩兵与被告张连成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日以简易程序立案受理，在送达过程中发现被告张连成下落不明，遂于同年5月29日转入适用普通程序，依法组成合议庭于同年6月1日在甘肃法制报刊载公告，向被告张连成公告送达了相关诉讼文书及开庭传票，同年8月17日公开开庭进行了审理。原告韩兵到庭参加了诉讼，被告张连成经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩兵诉称，2014年9月29日，被告称自己急需资金，从我处借走现金20000元，约定于2015年1月29日还清，至今被告未还款。现请求法院判令被告立即偿还其借款20000元及迟延履行期间的利息，并承担本案诉讼费用。被告张连成未到庭应诉答辩。原告韩兵为支撑自己主张向法院提交了如下证据：借条一张，以此证明被告张连成于2014年9月29日向原告借现金20000元，并约定还款期限的事实。经审核，本院认为原告韩兵提交的书证，字迹清晰，记载内容分明，有被告张连成的署名，无涂改痕迹，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的借贷法律关系，故对于该份书证应当予以确认，对其证明效力，予以采信。法院依职权调取的被告张连成身份信息证明，原告辨认后确定系其起诉的当事人，对信息记载无异议，本院认定张连成为本案被告的诉讼身份信息准确。经审理查明，2014年9月29日被告张连成因资金紧张向原告韩兵借款20000元，至今被告未清偿，原告遂于2015年4月24日诉至本院，要求判令被告清偿借款及迟延履行利息。本院认为，被告张连成经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告韩兵提供的证据进行质证抗辩权利的放弃。原告韩兵提交的借条无涂改痕迹，与本案具有关联性，可以认定原、被告间存在借贷关系，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。原告韩兵与被告张连成之间的借贷关系符合法律规定，并且被告张连成借款后一直未向原告韩兵清偿借款。关于迟延履行期间的利息，因双方对利率未有明确约定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现依据国家公布的银行贷款基准利率5.35%计算，迟延履行期间的利息为350.7元（20000×5.35%÷360×118）。故对于原告韩兵要求被告张连成偿还借款20000元本金及迟延履行利息350.7元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连成于本判决生效后10日内偿还原告韩兵借款本金20000元，支付迟延履行利息350.7元（利息算至2015年8月17日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费600元，由被告张连成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　　武俊禄审　判　员　　马德山代理审判员　　霍光霁二〇一五年八月十七日书　记　员　　陈　芳 搜索“”