（2015）宁民初字第01975号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-10-12
案件名称
李某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宁乡县人民法院
所属地区
宁乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,罗某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第01975号原告李某某，男，1970年5月8日出生，汉族，农民。被告罗某某，女，1975年7月14日出生，汉族，农民。原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2003年8月经人介绍相识，2003年11月15日登记结婚，2004年4月29日共同生育一男孩。原、被告婚后初期关系尚好，但后来因被告性格倔强，导致双方经常吵架。2006年11月12日被告带儿子偷偷离家出走，再无音讯。请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生小孩由被告抚养。被告罗某某未答辩，视为对其抗辩权利的放弃。在庭审调查过程中，原告围绕自己的主张进行了举证，现分列如下：1、宁乡县横市镇界头村民委员会、宁乡县横市镇人民政府社会事务办证明，拟证明原、被告现系夫妻关系及原告结婚证已遗失的事实；2、宁乡县横市镇界头村民委员会、宁乡县横市镇人民政府社会事务办证明，拟证明被告于2006年11月带儿子李海波离家出走，至今未归的事实。被告罗某某未到庭参加诉讼，未提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。经审查，本院认证认为，原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联，对原告欲证明的事实具有证明力，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2003年8月经人介绍相识，2003年11月15日登记结婚，2004年4月29日共同生育儿子，现随被告共同生活。原、被告婚后初期夫妻感情较好，后双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。2006年11月，被告携儿子李海波外出，至今毫无音讯。现原告起诉要求离婚。另查明，被告系云南巧家县人。被告没有嫁妆留存在原告处。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。本案争议的焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、原、被告的婚生小孩由谁抚养为宜。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。被告罗某某于2006年11月外出至今下落不明，原、被告分居时间较长，故本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。原、被告的婚生小孩李海波从出生至今一直随被告生活，现在由被告抚养，从有利于小孩的健康成长及其已适应的生长环境、生活习惯等方面考虑，小孩由被告抚养为宜，应由原告支付相应的抚养费。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告罗某某离婚；二、原告李某某与被告罗某某共同生育的小孩李海波由被告罗某某抚养，由原告李某某从本判决生效之日起按500元每月的标准支付小孩抚养费至李海波年满18周岁止，抚养费按年支付，每年的12月30日前支付当年的抚养费。案件受理费200元，由原告李海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 袁建英人民陪审员 姜志强人民陪审员 曹金花二０一五年八月十七日书 记 员 张芸馨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论有父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”