（2015）兴民初字第1947号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-19

案件名称

原告杜某某与被告易某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

兴文县人民法院

所属地区

兴文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,易某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1947号原告杜某某。被告易某甲。原告杜某某与被告易某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈利冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告易某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1982年开始同居生活，未办理结婚登记手续，于1982年12月生育长女易某乙，1994年12月生育次女易某丙。原、被告婚前缺乏了解，被告在婚后经常打骂原告；2015年6月29日，被告喝酒后将原告打伤，导致原告受伤住院3天。原告已无法继续忍受，二人夫妻感情已经破裂，故原告起诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产三间瓦房、两间平房平均分割。被告辩称，不同意离婚，希望和好；之前一直没有打过原告，这次打她是因为被告外出务工回来原告对其态度不好，只晓得打牌，并且将家里东西都卖了，只晓得向被告要钱，被告生气才打原告的。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、兴文县九丝城镇高兴村（原高桥村）村民委员会证明，证明原、被告于1982年同居生活，未办理结婚登记手续；2、相片一套，证明被告于2015年6月29日将原告打伤；3、住院病历及医疗费发票，证明原告受伤后在九丝城镇卫生院住院3天，花去医疗费373.74元。经质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以采信，被告不晓得原告住院了。本院认为，原告提供的证据3真实有效，本院予以采信。被告未向本院提供相关证据。经审理查明，原、被告于1982年开始同居生活，未办理结婚登记手续，于1982年12月生育长女易某乙，1994年12月生育次女易某丙。原、被告在共同生活期间发生过争吵；2015年6月下旬，被告从外务工回家，原告对被告态度较为冷淡，原、被告于2015年6月29日发生争吵，原告被被告打伤并住院治疗3天。现原告起诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产三间瓦房、两间平房平均分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，原、被告虽然未办理结婚登记手续，但二人于1982年开始共同居住生活，并生育有两名小孩，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”的规定，原、被告为事实婚姻。原、被告结婚已长达三十多年，且生育有两名小孩，已建立了一定的夫妻感情，二人只是因被告外出务工回家后缺乏沟通，发生争吵打架，导致夫妻感情出现裂痕，但尚未达到完全破裂的程度，只要双方相互宽容和理解，加强沟通，仍可和好。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告提供的证据不足以证明二人感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告杜某某与被告易某甲离婚。案件受理费150元，由原告杜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　陈利冬二〇一五年八月十七日书记员　　吴　限