（2015）东民初字第685号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2018-07-20

案件名称

李小兰、艾美贞等与郑宝林等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市东乡区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小兰,艾美贞,郑宝林,饶志民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第二十一条第一款

全文

江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第685号原告李小兰，女，1969年8月20日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。原告艾美贞，女，1967年7月9日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。被告郑宝林，男，1960年10月9日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。被告饶志民，男，1974年9月7日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，原告李小兰、艾美贞与被告郑宝林、饶志民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告李小兰、艾美贞到庭参加诉讼，被告郑宝林、饶志民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾美贞、李小兰诉称,2014年12月28日被告郑宝林因改建砖厂缺少资金找到原告艾美贞、李小兰借款30000元，并由饶志民担保，借款到期后，原告多次催讨借款未果，之后被告郑宝林离开砖厂不见人影，饶志民打电话一直不接，至今分文未付，故向本院起诉，要求二被告偿还原告借款30000元及利息。被告郑宝林、饶志民既未提供书面辩称意见，也未出庭参加诉讼。经审理查明，2014年12月28日被告郑宝林因改建砖厂缺少资金找到原告艾美贞、李小兰借款,并出具借条，其内容，玆借到艾美贞、李小兰各15000元，共计人民币30000元，月息3分，每月底付利息，担保人饶志民。该借款到期后，原告多次催讨借款未果，之后被告郑宝林离开砖厂不见人影，饶志民打电话一直不接，至今分文未付，故向本院起诉，要求被告郑宝林偿还原告借款30000元及利息，被告饶志民承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的一份由被告郑宝林出具的借条足以证实，原告李小兰、艾美贞在庭审中陈述在卷佐证。本院认为，被告郑宝林、饶志民与原告李小兰、艾美贞的民间借贷关系及担保合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告郑宝林借二原告借款30000元是事实，且双方约定月息按3分计算不合法，应按照法律约定计息，现在原告要求被告立即偿还原告的借款本金30000元及利息，被告饶志民作为担保人，应承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，>，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告郑宝林偿还原告李小兰借款本金15000元及利息(时间自2014年12月28日起至还清为止，以本金15000元，月息2分计息，息隨本清)，该款于判决书生效后十日内付清。二、被告郑宝林偿还原告艾美贞借款本金15000元及利息(时间自2014年12月28日起至还清为止，以本金15000元，月息2分计息，息隨本清)，该款于判决书生效后十日内付清。三、被告饶志民对上述一、二项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5175元,公告费300元，合计5475元由被告郑宝林、饶志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　艾文辉人民陪审员　　姜淑萍人民陪审员　　林小琴二〇一五年八月十七日书　记　员　　金　梦 更多数据：搜索“”来源：