（2015）澄临民初字第0700号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-12-02
案件名称
田苏宁与严叶清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田苏宁,严叶清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄临民初字第0700号原告田苏宁。委托代理人倪学良被告严叶清。原告田苏宁与被告严叶清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员计珉适用简易程序于2015年6月22日、2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告田苏宁及其委托代理人倪学良到庭参加诉讼，被告严叶清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田苏宁诉称：严叶清在常州从事租地种菜，向大娘水饺公司提供蔬菜。2014年初，她与严叶清认识，两人开始谈朋友。三月份开始，严叶清以种菜需买化肥、种子、农药、支付工人工资为由开始向她借款，并解释大娘水饺公司需几个月才能结算一次。她看严叶清是正经种地经营的，出于对严叶清的信任，就向亲戚朋友陆续借钱再转借给严叶清，每次严叶清向她借几千、几万元，也不给她出具借条，但她私下是记帐的。到了2014年7月份，她就让严叶清按她的记帐金额打了一张30万元的欠条。2014年8月份，她又出借给严叶清70000多元，这70000多元是她办理了两张信用卡，由严叶清使用并归还，所以她让严叶清于2014年8月23日出具了一份72500元的欠条。之后，严叶清通过微信多次与她联系向她借款，她于2014年8月23日给严叶清汇款2000元，于2014年9月26日给汇款2000元，于2014年10月9日汇款30000元，加上2014年11月21日给付现金20000元，2014年11月26日给付现金8000元，2014年12月14日给付现金5600元，这样，又陆续借给严叶清人民币计67600元。以上借款共计440100元整。在资金来源上，她还向三人分别借贷了4万元、3.2万元、2万元，这些钱也给了严叶清。上述借款，严叶清答应尽快偿还，但迄今未还，为维护自身合法权益，故具状法院，请求判令严叶清立即清偿借款440100元。被告严叶清未作辩称，也未递交证据。经审理查明：2014年7月30日，严叶清出具欠条一份，内容为：今欠田苏宁人民币300000元正（包括两张信用卡在内），2014年底前还清。2014年8月23日，严叶清出具欠条一份，内容为：今欠田苏宁人民币72500元正，信用卡两张，共计70000元。信用卡和贷款都由严叶清还。田苏宁向本院提供其自行记录的明细，内容为：14年3月－6月30日，6万＋2万＋4万（信用卡）＋4万2千＋3千＋6千6百＋2千＋8千＋2万＋4千＋4千8百＋2千＋4千＋1千；6.25还贷款利息1280元，6.26还贷款利息2043元。14年7月：2万1千＋1万＋5万＋2万9千（还信用卡）＋8千＋1万5千＋3万（信用卡）＋2万5千；7.27号扣贷款利息1280元，7.30号扣贷款利息2043元。14年8月10号：2万零5百，8月12号1万；现金37万2千5百。2014年8月23日，田苏宁存入严叶清银行帐户2000元；2014年9月26日，田苏宁存入严叶清银行帐户2000元；2014年10月9日，田苏宁通过银行卡转帐汇给严叶清30000元。田苏宁另主张，她还出借给严叶清33600元，向本院递交了其和对方记名为“严叶清”的微信记录加以证明。又查明：田苏宁陈述，严叶清曾归还过20000元。以上事实，由欠条、借款明细、存款凭条，当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。田苏宁主张严叶清向其借款，有欠条为凭，证据确凿，本院予以采信。对于借款金额，田苏宁向本院递交欠条二份，金额为372500元；结合田苏宁提供的帐目，该帐目虽为田苏宁自行记录，但记录清楚，可信度较高，故本院对田苏宁主张的欠条金额予以采信。对于田苏宁主张的三张存、汇条注明的34000元金额，本院予以采信。上述可确认金额为406500元。对于田苏宁以微信记录证明的出借金额33600元，因本院无法核实记名为“严叶清”的微信记录是与系严叶清与田苏宁之间的联络，故本院认为田苏宁目前主张该金额证据不足，本院不予支持。田苏宁自认严叶清已归还20000元，应在结欠款项中扣除。综上，严叶清尚结欠田苏宁借款386500元，严叶清应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严叶清应于本判决发生法律效力之日起七日内归还田苏宁借款386500元。二、驳回田苏宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元（田苏宁已预交），由田苏宁承担450元；由严叶清承担3500元，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接给付田苏宁。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员 计珉二〇一五年八月十七日书记员 包敏 搜索“”