（2015）江开法马民初字第65号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-05

案件名称

周灼帆与梁卫乾民间借贷���纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周灼帆,梁卫乾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法马民初字第65号原告周灼帆，男，1982年1月16日出生，汉族，住广东省开平市。被告梁卫乾，男，1987年1月1日出生，汉族，住广东省开平市。原告周灼帆诉被告梁卫乾民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，���法由审判员梁素娟适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行审理。原告周灼帆到庭参加诉讼。被告梁卫乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周灼帆诉称，被告梁卫乾于2014年9月23日，以经营资金困难为由向原告借款100000元。经原告多次催讨，被告梁卫乾拒不还清。故起诉请求判令：1、被告梁卫乾返还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告周灼帆对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证原件一张，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条（2014年9月23日）原件一份，证明被告梁卫乾向原告借款100000元。被告梁卫乾经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。被告梁卫乾经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经核证，原告周灼帆提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。综合原告周灼帆的起诉陈述，以及本院认定的证据，本院查明如下事实：2014年9月23日，被告梁卫乾向原告周灼帆借款人民币100000元，并写下欠条给原告周灼帆收执，内容如下“兹有梁卫乾先生因业（务）需要借到人民币拾万元正（￥100000正）。立此为据。”后因原告周灼帆追讨借款无果，遂引发本诉。本院认为：本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限��返还。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”被告梁卫乾向原告周灼帆借款人民币100000元，有其签名并捺印的借条为证，双方在平等自愿的基础上形成的借款合同关系明确，且无证据显示该借贷关系违反法律法规规定，故本院依法认定原、被告双方的借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告周灼帆已交付了款项，因双方没有约定还款期限，且借款至今已近一年，故原告周灼凡请求被告梁卫乾返还借款100000元，合法有据，本院依法予以支持。被告梁卫乾经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条和《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁卫乾应在本判决生效之日起十五日内偿还100000元借款给原告周灼帆。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告梁卫乾负担。原告周灼帆已预交1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员　　梁素娟二〇一五年八月十七日书记员　　曹静仪 百度搜索“”