（2015）庆西民初字第1841号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-24
案件名称
庞峥、文森煲、王平与高志龙合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
庆阳市西峰区人民法院
所属地区
庆阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庞峥,文森煲,王平,高志龙
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百一十三条第一款，第一百一十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第1841号原告庞峥，陕西省西安市人。原告文森煲，甘肃省合水县人。原告王平，甘肃省庆阳市西峰区人。被告高志龙，甘肃省庆阳市西峰区人。原告庞峥、文森煲、王平与被告高志龙合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞峥、文森煲、王平与被告高志龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞峥、文森煲、王平共同诉称：原、被告签订书面合伙协议，约定合伙承包施工兰州新区科教研发中心土方工程，约定2015年2月19日前原告给被告交纳保证金30万元，如在2015年4月15日前不能进入工地，甲方赔偿乙方30万元并给原告返还保证金30万元，合作协议结束，如原告在2015年2月19日前不能将保证金打入被告账户内，本协议失效。协议签订之后，原告将30万元如数打入了被告账户，但被告至今未通知原告进入工地施工。现诉请判令：1、解除原、被告之间签订的合作协议书；2、被告给三原告返还30万元并赔偿三原告30万元；3、被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、合作协议书1份；2、银行汇款凭证1份；3、欠条1张；经质证，被告对于证据1、2、3均无异议，当庭予以采信。被告高志龙辩称：三原告诉称的事实属实，被告不同意解除合伙协议，因为被告与别人签订的合同已经交纳了保证金，如果别人给被告把保证金退了，被告就同意给原告退付保证金。如果别人给被告赔偿30万元的话，被告就同意给原告赔偿30万元。另外，2015年3月18日被告给原告庞峥退付了3万元保证金。被告高志龙未向法庭提交证据。经审理查明：原告庞峥、文森煲、王平（乙方）与被告高志龙（甲方）经协商于2015年2月5日签订书面《合作协议书》，约定：“就兰州新区科教研发中心园区B区土地整理项目一事达成以下协议:1、甲乙双方友好协商，共同承包兰州新区研发中心土方工程，土方量共500万立方（大写伍佰万立方）；2、风险共担，利益甲乙双方各占百分之五十；3、年前（2015年2月19日）乙方给甲方交叁拾万元保证金；4、如2015年4月15日前，不能进工地（即开工令发放）甲方要陪乙方叁拾万，返还本金叁拾万，本合同结束；5、如乙方不能在2015年2月19日前将保证金叁拾万元打入甲方账户，本合同失效”。合同签订之后，三原告于2015年2月8日将241885元通过银行文森煲账户转账至被告高志龙的6228461216000116660账户内，同时用被告高志龙拖欠原告王平的挖机工时费58155元抵顶下欠保证金。嗣后，原被告双方约定的土方工程并未开工，原告向被告索要其所交纳的保证金及赔偿款未果，提出上述诉请。另查：被告高志龙于2015年3月18日通过银行转账方式给三原告退付保证金5万元，后又以资金紧张为由在三原告处借款2万元。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动，经营共同实业的经营体。在本案中，三原告与被告高志龙之间签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定。系有效约定。三原告依照《合作协议书》约定给被告高志龙交纳了30万元保证金，现三原告诉请解除《合作协议书》，虽被告高志龙不同意解除该协议，但双方约定的合伙事项（土方工程）时至今日未开始施工，亦无证据证实开工的确定日期，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，《合作协议书》依法应予解除。依据《合作协议书》第四条之约定，三原告诉请判令被告高志龙返还保证金30万元的请求的理由成立，应予支持。因被告高志龙已向原告庞峥退付保证金3万元，故退还保证金的数额应以27万元计算较为妥当。对于三原告诉请判令被告赔偿其30万元的请求，因《合作协议书》第四条约定：“如2015年4月15日前，不能进工地，甲方要陪乙方叁拾万…”，据此约定，根据中华人民共和国合同法》第一百一十三条、一百一十四条之规定，原、被告双方对于赔偿款的约定数额30万元过高，加之无证据证实给三原告造成了损失，故原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，判决如下：一、解除原告庞峥、文森煲、王平与被告高志龙之间签订的《合作协议书》；二、被告高志龙返还原告庞峥、文森煲、王平交纳的保证金27万元；三、驳回原告庞峥、文森煲、王平其余的诉讼请求。上述给付内容，限在本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告庞峥、文森煲、王平负担4900元，被告高志龙负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 王玉泉审 判 员 赵坚毅人民陪审员 何希宏二〇一五年八月十七日书 记 员 贺晓荣 关注公众号“”