（2015）皋开民初字第0423号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-19

案件名称

田福建与刘拥军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0423号原告田福建。委托代理人储呈红，江苏如一律师事务所律师。被告刘拥军。原告田福建诉被告刘拥军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月28立案受理后，依法适用简易程序由审判员马跃独任审判，后因案情复杂转为适用普通程序审理，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告田福建及其特别授权代理人储呈红到庭参加诉讼，被告刘拥军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田福建诉称，被告因资金周转困难，向原告借款人民币肆万元，并于2013年2月8日向原告出具借条一份，载明于2013年3月15日前还清。到期后经原告多次追要，被告均以种种理由推诿拒绝还款。现���求判令被告立即偿还原告借款人民币4万元，并按照银行同期贷款利率给付自2013年3月16日起至借款全部给付之日止的利息，承担本案的诉讼费用。被告刘拥军未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2013年2月8日，被告刘拥军向原告田福建出具《借条》一份，内容为：今借到田福建人民币肆万元整（40000.00），于2013年3月15日前还清。今借人：刘拥军。2013年2月8日。借款数额及签名处均有加盖手印。原告田福建当庭陈述，上述借条内容均为被告刘拥军所书写。其与被告刘拥军2010年即相识，经人介绍向原告借款10万元钱（有息），到期已偿还，后来又借4万元（无息），至今未还。原告田福建以被告刘拥军未按约还款为由，向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审过程中，证人田某出庭作证称，其与原告系兄弟，当时与原告一起在红星加油站，原告将4万元交付给被告。因被告刘拥军未到庭应诉，原告当庭保证其陈述及所举证据的真实性。以上事实，有原告当庭陈述及原告所提供欠条、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告刘拥军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，根据原告所举欠条，可确认被告刘拥军于2013年2月8日向原告借款4万元，承诺同年3月15日前还清的事实。双方之间借贷关系合法有效，被告应当按约及时偿还借款。关于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院认为，被告在借条中承诺于2013年3月15日前还清，属于定期无息借贷，现原告要求被告支付按照同期银行贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘拥军于本判决生效后立即偿还原告田福建借款4万元及逾期利息（自2013年3月16日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费800元。审　判　长　马　跃人民陪审员　胡　嵘人民陪审员　曹梅芳二〇一五年八月十七日见习书记员　刘雅娟 来源：百度“”