（2015）鄂武汉中民终字第00893号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2016-01-04
案件名称
宋某与许某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
湖北省武汉市中级人民法院
所属地区
湖北省武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
许某甲,宋某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00893号上诉人（原审被告）：许某甲，武汉纺织大学材料学院教师。被上诉人（原审原告）：宋某，武汉纺织大学会计学院职工。上诉人许某甲因与被上诉人宋某离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民初字第00762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年10月，宋某向一审法院提起诉讼，请求判令：1、解除与许某甲的婚姻关系；2、婚生子许某乙由宋某抚养，许某甲承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由许某甲承担。一审法院查明：宋某与许某甲于2002年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名许某乙。婚前双方感情尚好，婚后因性格差异较大，双方经常为家庭生活琐事发生争吵。宋某与许某甲婚生子出生后，主要由宋某的父母照顾。2014年9月，因宋某与许某甲产生矛盾，宋某父母将外孙带回安徽老家上幼儿园。2014年11月11日，许某甲到宋某办公室问小孩情况，双方再次发生争执，扯打中造成宋某右腕关节三角骨骨折，经鉴定损伤程度为轻微伤。后双方在武汉市公安局江夏分局的调解下于2014年11月25日达成调解协议。一审法院另查明：2008年11月24日宋某与许某甲出资86，623元购买了武汉纺织大学福利房1套（位于武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室），建筑面积127平方米，该房屋现尚未取得权属证书。2011年，宋某与许某甲120，000元购买雪铁龙世嘉车1辆；另有台式电脑1台（4，800元）、笔记本电脑1台（4，400元）、彩电1台（4，599元）、挂机空调3台（7，180元）、冰箱1台（2，890元）、太阳能热水器1台（3，600元）、洗衣机1台（1，199元）、橱柜1套（5，200元）、天然气（2，300元）、餐桌桌椅1套（1，680元）、沙发床1张（2，000元）、儿童衣柜1个（288元）、豆浆机1台（400元）、榨汁机1台（300元）、微波炉1台（500元）；2013年前许某甲的工资卡由宋某保管，2013年许某甲取回工资卡。一审审理中，该院根据宋某与许某甲的申请，对双方名下的银行存款分别进行了查询，后双方均同意各自名下的存款归各自所有，表示不再追究对方名下的存款；双方均同意雪铁龙世嘉车归许某甲所有，许某甲就该车现价值补偿给宋某一半的分割款即30，000元；宋某放弃在庭审中所提债务（购房款86，623元、装修款10，000元、搬家款5，000元、考研费用60，000元）的主张。一审法院认为，宋某与许某甲婚后因性格差异较大，经常为家庭琐事产生矛盾，缺乏必要的沟通交流，致使矛盾日益激化，现宋某要求离婚，许某甲亦认为双方无和好余地，故对宋某离婚的诉讼请求，予以支持；宋某与许某甲婚生子现年龄尚幼，从小由宋某及其父母照顾较多，从宋某与许某甲的实际情况及有利子女的健康成长考虑，婚生子由宋某抚养为宜，故对宋某要求抚养婚生子的诉讼请求，予以支持，酌定由许某甲每月支付抚养费3，000元，许某甲每月享有探望婚生子两次的权利；位于武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室的房屋，因尚未取得权属证明书，故对该房屋暂不予处理，宋某与许某甲可在房屋权属明确后另行主张权利，从考虑妇女合法权益出发，现由宋某居住使用，酌定由宋某每月支付1，000元房租给许某甲；宋某与许某甲婚后购买的雪铁龙世嘉车一辆及电脑、空调等其它财产，属于夫妻共同财产，应依法进行分割，按其价值，取得财产的一方应给予另一方货币差额补偿。双方对车现价值及所有权归属达成一致意见，故该车归许某甲所有，许某甲就该车补偿给宋某30，000元；电脑、空调等其它财产归宋某所有，酌定由宋某支付许某甲该部分财产分割差额款20，000元，抵扣后许某甲实际向宋某支付财产分割差额款10，000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决：一、准予宋某与许某甲离婚。二、婚生子许某乙由宋某负责抚养，许某甲每月支付抚养费3，000元至其子独立生活时止（给付方式：从本判决书生效之月起每三个月支付一次）；许某甲每月享有二次的探望权，探望权的具体行使方式由双方自行协商确定。三、位于武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室房屋一套由宋某居住使用，宋某每月支付许某甲房屋租金1，000元（从本判决书生效之月起至该房屋权属确定时止）；四、车牌号为鄂a×××××的雪铁龙世嘉小汽车一辆归许某甲所有；电脑、空调等其它财产归宋某所有，由许某甲于本判决书生效之日起30日内支付宋某支付财产分割差额款10，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元由宋某负担。判后，许某甲不服，向本院提出上诉，请求：一、撤销一审判决第二项，改判婚生子许某乙由许某甲抚养，如由宋某抚养，许某甲每月支付抚养费1，000元；二、撤销一审判决第三项，改判房屋由许某甲居住使用，许某甲给予宋某房屋补偿费；三、本案诉讼费由宋某承担。其上诉的主要理由为：一、原审认定婚生子许某乙从小由宋某照顾较多，与事实不符。二、原审无视武汉本地的生活水平，机械地以许某甲收入为依据确定抚养费数额，判定的抚养费过高。三、原审对武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室房屋处理不当。被上诉人宋某则要求维持原判。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，宋某与许某甲虽系自由恋爱，自主婚姻，但在共同生活中未能建立起真挚的夫妻感情，常为生活琐事及经济等问题发生矛盾，事后又不能互谅互让，夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，本院依法予以照准。关于许某甲要求抚养婚生子许某乙的上诉主张。许某乙出生后，一直随宋某及其父母生活，且许某乙现年龄尚小，从有利于许某乙的健康成长出发，故一审判决许某乙由宋某抚养，并根据许某甲的收入情况判决许某甲每月支付其子抚养费3，000元，并无不妥。关于许某甲要求享有武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室房屋居住、使用权的上诉主张。因该房屋尚未取得两证，加之，宋某抚养小孩现无房居住，从维护妇女合法权益出发，该房屋现由宋某居住使用，由宋某每月支付1，000元房租给许某甲，并无不妥。因此，许某甲的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由许某甲负担。本判决为终审判决。审判长 申 斌审判员 王 阳审判员 张文霞二〇一五年八月十七日书记员 赖瑞文 更多数据：搜索“”来源：