（2015）高民初字第982号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-10-22
案件名称
王春凯与王朝水、杜宝喜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
高唐县人民法院
所属地区
高唐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王春凯,王朝水,杜宝喜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款
全文
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第982号原告王春凯，个体户。委托代理人李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。被告王朝水，高唐县顺达精密仪器铸业有限公司经理。被告杜宝喜，个体户。原告王春凯与被告王朝水、杜宝喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王春凯及其委托代理人李士忠、被告王朝水和杜宝喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春凯诉称：2013年3月17日，被告王朝水以厂子需要资金为由向原告借款10万元，约定借款月利率3%，借款期限3个月，逾期每天另加罚200元，至结清为止。被告杜宝喜以担保人的身份签字自愿承担连带担保责任。2013年6月17日借款到期后，被告没有按期偿还本金，但一直还息。原告多次向被告主张权利未果，请求法院判令被告偿还借款10万元及利息，并承担诉讼费用。被告王朝水辩称，原告所诉借款过程及数额属实，借钱时扣了三个月的利息即9000元，实付给我91000元借款；我一直按月息3分付利息至2014年7月17日，自2014年8月17日至2015年7月17日按月息2分付利息，本金没有偿还。原告王春凯对被告陈述当庭认可。被告杜宝喜辩称，要求王朝水积极偿还这笔借款，不想再替王朝水担保了，要求王朝水换担保人。利率由月息3分变更为月息2分以后接到过通知。原告为证明其主张，提供证据如下：1、2013年3月17日被告王朝水出具的借条一张，拟证明借款事实及数额，双方约定月利息为3%，借款期限为2013年3月17日至2013年6月17日，担保人为杜宝喜，担保期限至本息结清为止；2、被告王朝水于2015年3月23日出具的证明一份，拟证明收到原告10万元，利率自2014年7月17日开始按月息2%计算利息。被告王朝水、杜宝喜对原告提交证据均无异议。被告王朝水、杜宝喜没有提交任何证据。经审查，原告提供的证据1、2，能够相互印证，对本案事实形成证明力，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。经审理查明：2013年3月17日，被告王朝水以厂子需要资金为由向原告王春凯借款10万元，约定借款月利率3%，借款期限3个月，逾期每天另加罚200元，至结清为止。被告杜宝喜以担保人的身份签字自愿承担担保责任。借据出具后，王春凯预扣了3个月的利息9000元，实际向王朝水交付91000元。王朝水按月息3分付利息至2014年7月17日，自2014年7月18日至2015年7月17日按月息2分付利息，本金没有偿还。另查明，中国人民银行2013年3月至2015年7月间6个月以内贷款利率为年息5.60%。本院认为，原告王春凯向被告王朝水提供借款，被告王朝水为原告出具借据，是双方真实意思表示，原、被告之间借贷关系依法成立。被告杜宝喜自愿为王朝水提供担保，原告王春凯与被告王朝水变更利率约定也向杜宝喜进行告知，杜宝喜应承担相应的担保责任。王春凯预扣3个月的利息9000元的行为不符合法律规定，借款金额应以实际交付的91000元为准。原告王春凯向被告王朝水交付借款91000元后，王朝水未按协议履行还款义务，应负相应的违约责任，杜宝喜自愿为王朝水提供担保且不超出保证期间，应履行担保义务。双方约定利率超出中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分应在本金中予以扣除，经比照中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告本金91000元在2013年3月至2014年7月间多收利息11821.33元应抵扣本金，本金减为79178.67元；2014年8月至2015年7月间多收利息6263.98元应抵扣本金，本金减为72914.69元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王朝水于判决生效后十日内偿还原告王春凯借款72914.69元及自2015年7月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；二、被告杜宝喜对上述借款承担连带清偿责任；三、被告杜宝喜在承担连带保证责任后，有权向被告王朝水追偿；四、驳回原告王春凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，由原告王春凯负担677元，被告王朝水、杜宝喜负担1623元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 焦树奕人民陪审员 李凤霞人民陪审员 李爱华二〇一五年八月十七日书 记 员 邢婷婷 微信公众号“”