（2015）任民初字第4349号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-06

案件名称

赵福云与梁新然民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵福云,梁新然

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第4349号原告赵福云。被告梁新然。原告赵福云与被告梁新然民间借贷纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李亚东独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告赵福云到庭参加诉讼，被告梁新然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵福云诉称，2015年1月25日，被告梁新然向我借款人民币5万元，承诺6个月内全部还清，并向我出据借条两份，后被告又向我出具还款计划，同意自2015年4月开始偿还借款，分15个月还清，任何一期不能正常还款，均自愿偿还全部欠款或由原告起诉。被告未按约定还款，我多次向被告催要，被告不与我见面。现诉至法院，要求被告立即偿还借款本金5万元。被告梁新然未作答辩。经审理查明，2015年1月25日，被告梁新然向原告赵福云借款50000元，并向原告赵福云出据借条两张，载明借款数额分别为3万元、2万元。原、被告双方于2015年3月14日达成还款计划，被告以借款本金5万元为基数，分15个月向原告还清欠款，首期还款日期为2015年4月25日，以此类推，直到还清全部借款之日止。如果被告在还款期内不能按协议约定的期限偿还借款，则原告有权采取诉讼等方式追偿。原告以被告未按协议约定还款为由，诉至本院，要求被告偿还借款本金5万元。另查，在梁新然出具的借据的借款人栏亦记载有“郝新苓”署名，原告在起诉时亦一并起诉该“郝新苓”，在本案审理过程中，原告主动撤回对“郝新苓”的起诉，并保留对“郝新苓”的诉权，本院已口头裁定准许原告对“郝新苓”的起诉。以上事实，有原告的起诉状、被告梁新然向原告赵福云出具的借条一份、原被告签订的还款计划一份及庭审笔录证实，事实清楚，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告赵福云要求被告梁新然偿还借款本金的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，被告梁新然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告梁新然于本判决生效后五日内偿还原告赵福云借款本金5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由被告梁新然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　李亚东二〇一五年八月十七日书记员　　田本鑫 来自：