（2015）云城法民一初字第192号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-07-28

案件名称

余林与陈志锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

云浮市云城区人民法院

所属地区

云浮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁剑锋,詹大扬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2015）云城法民一初字第192号原告：梁剑锋，男，汉族，住云浮市云安区。被告：詹大扬，男，汉族，住云浮市云城区。原告梁剑锋诉被告詹大扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告梁剑锋到庭参加诉讼，被告詹大扬经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁剑锋诉称，2008年7月25日，被告以其朋友林桂志（据被告向原告借款时说其朋友林桂志是云浮市云安区石城镇人，原告并不认识此人，也没有见过此人）在云城区河口镇经营石厂生意周转困难为由，向原告借用资金四十万元作周转资金，并立下金额为肆拾万元整人民币的《借据》一张给原告，借款人为被告的朋友林桂志，还款人为被告詹大扬，《借据》书面承诺此款由被告本人担保并负责偿还，没有约定还款日期。此借据是被告本人亲笔书写，借款人民币40万元整是被告本人拿走，实际此款是被告以他人借款为藉口而自己使用。经多次催收，时至今天，被告分文未还。经查询，云浮市云安区石城镇并无林桂志其人，也没有在云城区河口镇经营石厂生意。为维护原告的诉讼请求，原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款本金40万元给原告；2、诉讼费和相关费用由被告承担。被告詹大扬没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。经审理查明：原告与被告是多年的朋友关系。原告诉称，2008年7月25日，被告詹大扬以其朋友林桂志需要资金周转为由，以林桂志的名义向原告借款40万元，被告詹大扬出具一份借据交原告收执，借据中借款人处“林桂志”的签名及指模是被告詹大扬冒签并捺指模的。被告詹大扬在借据中的担保人处签名并盖章，并注明“此款由本人担保负责偿还”。借据内容为：借到梁剑锋等人现金人民币肆拾万元正（￥400000元）并按月息3分计，每2个月付一次利息，本金可双方采取随还随取的原则，月息3分计从7月25日起至11月25日共4个月，11月25日后利息另外协商。特此立据。原告认为借款人林桂志的名字是被告詹大扬冒签的，借款40万元亦是直接支付给被告詹大扬的，詹大扬是涉案借款的实际借款人。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告詹大扬在借据上签署林桂志的名字的行为，没有任何证据显示被告詹大扬得到林桂志的委托，被告詹大扬虽然签署林桂志的名字，但实际借款人是詹大扬，借款亦是支付给被告詹大扬的，故涉案借款的借款人实际上是詹大扬。而且詹大扬在借据中以担保人的身份签名，并注明借款由其担保负责偿还。因此，原告与被告是合法的借贷关系，所形成的债权债务应受法律保护。对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告向被告催收借款后，被告应及时归还。被告没有及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案负全部责任。原告要求被告立即归还借款40万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告詹大扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告詹大扬于本判决生效后十天内返还借款本金40万元给原告梁剑锋。如果被告詹大扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元（原告已预交7300元），公告费600元，共7900元，由被告詹大扬承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审　判　长　　陈世玲审　判　员　　刘星荣人民陪审员　　杜亚全二〇一五年八月十七日书　记　员　　麦绮莹 微信公众号“”