（2015）温乐虹商初字第647号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-12

案件名称

郑乐明与刘金建、吴孟龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑乐明,刘金建,吴孟龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹商初字第647号原告：郑乐明。委托代理人：林章听。被告：刘金建。被告：吴孟龙。原告郑乐明诉被告刘金建、吴孟龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由代理审判员郑銮独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林章听到庭参加诉讼，被告刘金建、吴孟龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告刘金建因缺资，于2014年11月30日向原告借款人民币10万元，有被告刘金建亲笔出具的借条为凭。利息约定2％月利率计算，约定随时偿还。后原告多次催讨，被告至今未还。该债务发生在被告刘金建、吴孟龙夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。故原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令俩被告立即偿还欠原告的借款本金10万元及利息（利息按2%月利率标准从2014年11月30日开始计算到判决确定履行之日，暂算到2015年6月30日利息是1.4万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、户籍信息、婚姻登记情况复印件，以证明俩被告的诉讼主体资格；3、借条一份，以证明被告刘金建向原告借款的事实。俩被告未做答辩也未向本院提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示，因俩被告未到庭质证，应视为俩被告对原告提供的证据放弃质证的权利。本院审查后认为原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。经审理本院认定：被告刘金建、吴孟龙系夫妻关系，于2001年8月31日登记结婚。被告刘金建因资金周转需要于2014年11月30日向原告借款100000元，双方约定月息2分，未约定还款期限，由被告刘金建在借据的借款人栏亲笔签名。现经催讨未还。另查明，2014年11月30日中国人民银行规定的六个月以内（含）贷款基准年利率为5.6%。本院认为，被告刘金建向原告借款，有被告刘金建亲笔签名的借据予以佐证，借款事实清楚，应当予以偿还。借条约定月息2分，按交易习惯应为月利率2%，该约定的利率超过了银行同期贷款利率的四倍，超过部分的利息本院不予支持。利息可按银行同期同类贷款利率的四倍即月利率1.86%进行计算。上述债务发生在被告刘金建、吴孟龙婚姻关系存续期间，应视为俩被告夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。俩被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘金建、吴孟龙应共同偿付原告郑乐明借款本金100000元及利息（自2014年11月30日起按月利率1.86%计算至判决确定履行之日），款限俩被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付；二、驳回原告郑乐明的其他诉讼请求。如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，减半收取1290元，由被告刘金建、吴孟龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　郑　銮二〇一五年八月十七日代书　记员　包蒙远 来自：