（2015）城民三初字第258号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-14

案件名称

翟某诉李某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民三初字第258号原告翟某，女，1984年10月4日出生，汉族，山西省长治市人。被告李某，男，1981��12月21日出生，汉族，山西省襄垣县人。委托代理人王磊，系山西恒烨律师事务所律师。委托代理人贾某，男，1957年7月22日出生，汉族，山西省襄垣县人。原告翟某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某，被告李某及其委托代理人王磊、贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年7月17日登记结婚，2011年2月20日生育一子李某甲。婚后原、被告缺乏沟通，双方没有共同语言，被告常喝酒后摔东西、实施家暴。2013年12月12日被告再次酒醉伤及其母和我，当时曾报警处理未果，次日我带孩子搬至我父母家居住，双方分居生活至今，分居期间双方无联系，感情确已破裂，为使双方都能正常生活、安心工作，原告诉至本院，主张判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至李某甲独立生活时止。被告辩称：原、被告双方感情没有破裂，不同意离婚。原、被告双方在婚前经过长达一年的了解，建立了很好的感情基础，婚后的感情尚可，原告诉称被告经常有摔东西和家暴行为不属实，被告未曾实施暴力。如判决离婚，婚生子李某甲应当由被告抚养，被告自行承担抚养费；孩子出生后一直由被告的父母代为照顾，如现在变更抚养环境对孩子的成长不利，且被告家庭能够给婚生子提供良好的生活环境，有利于孩子以后的生活。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、2009年7月17日由长治市城区民政局核发的结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。2、2011年6月25日由被告母亲（赵某某）书写的申明一份，证明因被告经常喝醉酒在家吵闹、摔东西，被告的母亲申明与其脱离母子关系。3、2014年7月17日被告父亲给原告所书写的一封信，证明被告喝酒后的行为比较严重。被告质证认为对证据1无异议；对证据2不予认可，申明与本案无关，只是被告母亲与被告关系的一种处理，是被告给其母亲的一个承诺，承诺如再次喝酒就与母亲脱离母子关系。对证据3认可，当时写这封信是为了让原、被告能继续好好生活，为了调解二人之间的矛盾，被告现已戒酒近两年。被告未举证。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年7月17日办理结婚登记，2011年2月20日生育一子，取名李某甲，现就读于长治市火车站欢乐幼儿园，双方因感情不和于2013年11月13日分居生活至今。原告称分居期间婚生子李某甲跟随其共同生活，被告称自2014年2月8日开始婚生子随原告共同生活。被告称夫妻共同财产有原告名下存款54000元，包括原告结婚时陪嫁款20000元及日常积攒10000元、婚生子过百天礼金24000元，夫妻共同债务有原告因工作需要产生对被告父亲的债务35000元、因租房事宜产生对被告母亲的债务2000元、因原告生产住院产生对被告母亲的债务5000元。原告称其名下存款20000元系婚前其父母为其存入的陪嫁款，礼金已用于日常生活，未曾积攒10000元，曾因工作原因向被告父亲借款10000元，另被告父亲曾向其借款20000元，尚未归还。对被告母亲的债务2000元不认可，记不清了，因生产所需费用系被告缴纳，不认可该笔债务。双方认可无婚前财产及其余共同财产、债权及债务。本院依法主持调解，因双方调解意见不一，致调解未果。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事屡生矛盾，未能及时沟通化解，以致双方感情出现裂痕。但原、被告婚前经过较长时间的了解，且已育有一子，具有一定的感情基础，应当共同努力解决婚姻中出现的问题。只要双方在今后的生活中互谅互让，加强沟通与理解，夫妻感情是能够得到改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告翟某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告翟某和被告李某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　崔晓霞人民陪审员　　王　静人民陪审员　　武慧清二〇一五年八月十七日书　记　员　　郭育潞 来自：