（2015）寿民初字第2562号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-07

案件名称

王美庆与侯方宇、杨立杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王美庆,侯方宇,杨立杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2015)寿民初字第2562号原告王美庆。被告侯方宇。被告杨立杰。原告王美庆诉被告侯方宇、杨立杰民间借贷纠纷一案，于2015年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张誉瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美庆、被告侯方宇到庭参加诉讼，被告杨立杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王美庆诉称，2013年9月5日，被告侯方宇、杨立杰向原告借款100000元，被告侯方宇为原告出具欠条一份。该款由被告杨立杰带着原告信用社的存折提取的现金。后该款经原告催要，两被告拒不返还。请求依法判令两被告返还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至借款付清为止）；本案诉讼费用由两被告负担。被告侯方宇辩称，借款属实。被告杨立杰未提交答辩意见。经审理查明，2013年9月6日，被告侯方宇向原告借款100000元，该款由被告杨立杰持原告配偶（侯冠群）寿光农村商业银行存折自行到银行提取，并存入被告侯方宇银行卡。2013年9月30日，被告侯方宇为原告出具借条一份，载明：今借王美庆现金100000元整（拾万元整）。后该款经原告催要，二被告至今未付。另查明，被告侯方宇、杨立杰系夫妻，本案借款发生时，其处于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的借条、侯冠群银行存折及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，二被告借款后经催要拒不返还的行为不当，应负清偿责任。原告要求二被告返还借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告侯方宇、杨立杰系夫妻，本案借款发生时，其处于夫妻关系存续期间，故原告要求被告杨立杰承担返还借款的义务，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告向二被告主张利息，因借条中未约定借款利息，根据相关法律规定，应为无息借款，故对原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨立杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯方宇、杨立杰返还原告王美庆借款100000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王美庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告王美庆负担170元，被告侯方宇、杨立杰负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省中级人民法院。代理审判员　　张誉瀚二〇一五年八月十七日书　记　员　　张秀林 来源：百度搜索“”