（2015）巴民初字第3141号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-01-11

案件名称

巴林左旗林东镇福山地村民委员会与中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行返还原物纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巴林左旗林东镇福山地村民委员会,中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行,中国农业银行股份有限公司赤峰分行

案由

返还原物纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2015）巴民初字第3141号原告巴林左旗林东镇福山地村民委员会，住所地：巴林左旗。法定代表人袁亚军，主任。委托代理人侯文全，内蒙古富河律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行，住所地：巴林左旗。法定代表人李国金，行长。委托代理人辛凯哲、王洪柱，内蒙古大川律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司赤峰分行，住所地：赤峰市红山区。法定代表人刘忠辉，行长。委托代理人辛凯哲、王洪柱，内蒙古大川律师事务所律师。原告巴林左旗林东镇福山地村民委员会（以下简称福山地村委会）与被告中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行（以下简称中国农行左旗支行）、被告中国农业银行股份有限公司赤峰分行（以下简称中国农行赤峰分行）返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员程延春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人袁亚军及其委托代理人侯文全、被告中国农行左旗支行、中国农行赤峰分行的委托代理人辛凯哲、王洪柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月份，原告为原福山地乡福山村赵瑞林等村民偿还了在农行借的建蔬菜大棚的贷款468000元，此款来源于征地补偿款。原告将此款打入农行左旗支行，由其进行办理。2013年12月12日，原告得到了农行赤峰分行的还款凭证。原告偿还此款后，部分村民不予认可，认为贷款系个人所借，与村委会没关系，村委会没有还款的义务，并称建大棚的贷款是国家扶贫项目资金，不用偿还。后原告以赵瑞林等人为被告诉于法院，要求其给付原告为其偿还的贷款及利息，法院审理后认为原告不具有还款义务，驳回了原告的诉讼请求。因此，原告要求被告返还贷款本金119500元（王文明20000元、池树祥18000元、王立新180**元、王宏伟23000、李桂凤21000元、赵瑞林19500元）及利息900元（上述6人每人150元）。被告中国农行左旗支行庭审辩称，涉案贷款因到期没有偿还，定为不良贷款，已划拨给了农行赤峰分行，与左旗支行没有关系。被告农行赤峰分行辩称，原告主张农行赤峰分行返还贷款本息没有事实和法律依据。涉案贷款系经福山地村村民会议讨论决定，并经借款人同意后偿还的。涉案46.8万元贷款（包括原告主张返还的119500元）多次催收未能偿还。2013年福山地村因土地被征收取得部分征地补偿费，2013年7月10日原告组织召开村民会议，讨论并决定以征地补偿费的一部分偿还涉案贷款。根据村民会议作出的决定，2013年10月11日，原告与农行赤峰分行的下属农行左旗支行协商过程中提出最多只能提留征地补偿款471000元，其余部分无力偿还，要求农行赤峰分行免除贷款利息。为显诚意，原告向农行赤峰分行提供了2013年7月10日、10月5日的村民会议、村委会会议记录各一份，还按上述意见为农行赤峰分行出具了《申请书》和《承诺书》等手续，并在当日将470910元存入农行赤峰分行指定的账户。在此基础上，农行赤峰分行经内部审批程序，同意了原告的意见，对其余利息全部予以免除。2013年12月12日，农行赤峰分行下属的左旗支行与原告和借款人签订《减免利息协议》，约定原告和借款人合计偿还贷款本息470910元，358792.67元利息全部免除。协议签订后，农行赤峰分行即按约定办理了还贷和免息手续。二、原告系涉案贷款的实际支取人、使用人，还是涉案贷款所建蔬菜大棚的所有人，理应负有偿还贷款义务。综上，原告和借款人偿还贷款及农行赤峰分行取得贷款合法有据，是其应负的义务。要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1997年，巴林左旗原福山地乡政府经上级有关部门批准，在福山地村建日光温室大棚，下设田园蔬菜经销中心，由福山地乡政府和该中心专门负责该项目的组织实施，承包大棚的村民从村委会承包土地，统一在农行左旗支行借贷款，贷款户自己到农行左旗支行签字做手续，之后，该贷款由村委会统一支取，统一购买建设大棚所需原材料，贷款各户未实际支取、支配贷款。贷款到期后，各贷款户未履行还款义务。2013年7月10日、10月5日，福山地村委会分别召开了村民会议和村委会会议，决定用征地补偿款偿还该笔贷款。2013年10元11日，福山地村委会与农行赤峰分行特殊资产处置中心谈判，同意偿还贷款本金，要求免除利息，同时提出书面申请，同意偿还471000万元，申请减免剩余贷款利息，并书面承诺将471000万元存入农行左旗支行，办理冻结手续，如不能免息，再将款取回。当日此款便存入农行左旗支行。2013年12月11日，农行赤峰分行下发文件，减免该贷款利息317401.04元。2013年12月12日，福山地村委会偿还了该贷款本金及部分利息471000元。福山地村委会偿还该贷款后便向各贷款户追偿，部分贷款户以退回承包大棚的方式偿还了贷款。王文明等贷款户不予偿还该贷款，涉及金额本金119500元，利息900元。为此，福山地村委会分别以王文明等人为被告诉于法院，要求其偿还贷款及利息，经巴林左旗人民法院判决驳回福山地村委会的诉讼请求。故福山地村委会要求农行左旗支行、赤峰分行返还其所还的贷款119500元，利息900元。上述事实，有福山地村民会议记录、村委会会议记录、谈判记录、福山地村委会申请书、承诺书、农行赤峰分行文件、还款凭证等相关证据予以证实。本院认为，涉案贷款虽系当时建大棚各户与农行做的贷款手续，但福山地村委会统一支取、支配了该贷款，其自愿偿还该贷款的行为不违背法律的规定，其主张被告返还贷款的请求无法律依据，其诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告福山地村委会的诉讼请求。案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　程延春二〇一五年八月十七日书记员　　刘　冬百度搜索“”