（2015）郊民初字第281号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告孙某某与被告朱某离婚纠纷一案的判决书

法院

佳木斯市郊区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊民初字第281号原告孙某某，男，1980年10月27日出生，汉族。被告朱某，女，1985年1月1日出生，汉族。原告孙某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由代理审判员纪兴龙适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告于2005年2月3日登记结婚，婚生长女孙某某于2006年4月10日出生，婚生次女孙某某于2013年8月6日出生，婚初，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和，原、被告婚姻存续期间无共同财产，无债权、债务。原告诉讼至法院，要求与被告离婚，婚生二女，长女孙某某由原告抚养，次女孙某某由被告抚养，抚养费自理，诉讼费用由原告承担。被告朱某辩称：原、被告结婚十年，生育二个女儿，感情没破裂，被告不同意离婚，2012年10月，原、被告购买一套住房，房屋坐落于佳木斯市郊区新府苑小区31号楼2单元102室，房屋面积79平方米，房名是原告孙某某，该财产应为共同财产。婚姻关系存续期间无债权债务，无其他财产。原告孙某某为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件、户口复印件、被告常住人口信息表、户口复印件（与原件核对，原件返还原告）各1份。证明原、被告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告对该组证据无异议。本院经审查认为，该组证据均系公安机关颁发及出具，能够证明原、被告的诉讼主体资格，故对原告欲证明的问题本院予以采信。证据二、结婚证2本。证明原、被告于2005年2月3日登记结婚。经庭审质证，被告对该证据无异议。本院经审查认为，此证据系佳木斯市郊区民政局颁发，能够证明原、被告于2005年2月3日登记结婚的事实，故对原告欲证明的问题本院予以采信。证据三、原、被告二个女儿户口复印件1份，证明原、被告婚生长女孙某某于2006年4月10日出生，次女孙某某于2013年8月6日出生。经庭审质证，被告对该证据无异议。本院经审查认为，该组证据均系公安机关颁发及出具，能够证明原、被告婚生长女孙某某于2006年4月10日出生，次女孙某某于2013年8月6日出生，故对原告欲证明的问题本院予以采信。被告朱某未向法庭提交书面证据。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，可以确认以下基本事实：原、被告于2005年2月3日登记结婚，婚生长女孙某某于2006年4月10日出生，婚生次女孙某某于2013年8月6日出生，婚初，原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和，原、被告婚姻存续期间无债权、债务。庭审后，被告认为原、被告已经共同生活了10年，夫妻间尚有感情，且次女孙某某年幼，故不同意与原告离婚。本院认为，原、被告结婚后，双方本应和睦相处、互尽夫妻义务，共建美满家庭。本案原、被告于2005年2月3日登记结婚，至今共同生活已达10年之久，现虽因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和，但原告未向法庭提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且原、被告尚有年幼婚生二女，故为了维护家庭的和谐稳定，为了有利于孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告朱某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员　　纪兴龙二〇一五年八月十七日书　记　员　　芦　琦 微信公众号“”