（2015）杭下商初字第00308号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-12
案件名称
王汉勇与徐建根、杭州大秦控股集团有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王汉勇,徐建根,杭州大秦控股集团有限公司,陈海燕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭下商初字第00308号原告：王汉勇。委托代理人：于立群。委托代理人：黄嘉燕。被告：徐建根。被告：杭州大秦控股集团有限公司。法定代表人：陈光强。被告：陈海燕。原告王汉勇为与被告徐建根、杭州大秦控股集团有限公司（以下简称大秦公司）、陈海燕民间借贷纠纷一案，于2014年11月6日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第3031号，并于2015年1月19日受理本案后，依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告王汉勇的委托代理人于立群、黄嘉燕到庭参加诉讼。被告徐建根、大秦公司、陈海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王汉勇起诉称：2014年8月29日，原告作为出借人与被告徐建根、大秦公司作为借款人签署《最高额保证借款合同》，合同编号（2014）借字第58号。合同约定最高借款余额为人民币300万元整；借款用途临时周转；利率月息2分；借款期间自2014年8月29日起至2014年9月28日止；并约定借据为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人指定统一收款账户（户名杭州大秦控股有限公司，开户行杭州银行秋涛支行，账户73×××81）；争议解决由出借人户口所在地人民法院管辖；本合同自各方签字或盖章并款到生效款账户内，被告大秦公司收到款项并出具借据。借期届满后，被告不仅未支付利息，本金亦未偿还。被告徐建根、陈海燕系夫妻关系，因此陈海燕应承担共同还款责任。现原告依法提起诉讼，要求判令：1、三被告共同偿还原告借款本金人民币300万元整；2、三被告共同偿还原告借款利息及逾期利息138000元（自2014年8月29日起暂计至2014年11月5日止，共2.3个月，按照月息2分标准计至偿清日止）；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。为证明自己的主张，原告王汉勇向本院提交了如下证据：1、最高额保证借款合同1份，证明是两被告向原告借款300万元的事实。2、招商银行转账汇款电子回单，证明原告依约汇款300万元至被告大秦公司账户内。3，说明1份，证明原告委托案外人陈某汇款的事实。4、借据1份，证明被告大秦公司收到借款300万元。5、婚姻档案摘录，证明被告徐建根、陈海燕系夫妻关系。被告徐建根、大秦公司、陈海燕未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告王汉勇提交的证据真实合法，且对其主张的事实具有证明效力，本院予以确认。本院另以职权向案外人陈某作询问笔录一份，陈某确认2014年9月28日受王汉勇委托向大秦公司账户转账300万元。综上有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年8月29日，原告王汉勇（出借人）与被告徐建根、大秦公司（借款人）签署编号为（2014）借字第58号《最高额保证借款合同》，约定：最高借款余额为人民币300万元整，借款用途临时周转，利率月息2分，借款期间自2014年8月29日起至2014年9月28日止；每笔借款的起止日以借据载明的起止日为准，借据为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人指定统一收款账户（户名杭州大秦控股集团有限公司，开户行杭州银行秋涛支行，账户73×××81）；本合同自各方签字或盖章后尚需款到生效；等等。同日，案外人陈某受王汉勇委托通过招商银行将300万元转账至大秦公司上述账号。被告大秦公司出具借据，借据载明：借款期限自2014年8月29日起至2014年9月28日止，本借据为借款人收到借款的凭证，借款人在本借据上签章即视为收到借据载明的款项，同时需以银行汇款凭证为准，两者同时具备有效。另查明，被告徐建根、陈海燕系夫妻关系。本院认为，原告王汉勇以《最高额保证借款合同》以及打款凭证为据，可以证明与被告徐建根、大秦公司之间存在民间借贷关系，该《合同》应确认合法、有效。被告徐建根、大秦公司逾期未归还借款且未支付利息，原告诉请两被告归还借款本金3000000元并按合同约定支付利息，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。涉案借款发生于被告徐建根、陈海燕婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，就涉案借款本金及利息陈海燕应承担共同清偿责任。经本院合法传唤，被告徐建根、大秦公司、陈海燕无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐建根、杭州大秦控股集团有限公司、陈海燕于判决生效之日起十日内归还原告王汉勇借款本金人民币3000000元；二、被告徐建根、杭州大秦控股集团有限公司、陈海燕于判决生效之日起十日内支付原告王汉勇利息（以本金3000000元为基数自2014年8月29日起按月息2分计算至本判决确定的履行期满之日为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31904元，诉讼保全费5000元，合计36904元，由被告徐建根、杭州大秦控股集团有限公司、陈海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长 金 宁人民陪审员 傅广平人民陪审员 王建国二〇一五年八月十七日代书 记员 叶高勇 微信公众号“”