（2015）山法民一初字第169号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-08

案件名称

原告黄某某与被告杨某甲离婚纠纷一案民事判决书

法院

衡山县人民法院

所属地区

衡山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第169号原告黄某某，女，1988年6月27日出生，汉族，湖南省衡东县人，农民。委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告杨某甲，男，1987年1月7日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。原告黄某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员康亚斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人向新建、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2005年6月，原告与被告相识，并同居生活，2006年10月27日生男孩杨某乙。2012年8月2日因儿子杨某乙入学需要，原告与被告在衡山县民政局补办结婚登记手续。婚后，原告与被告分别在广东省内不同地方打工生活，2014年6月，原告夫妻因家庭琐事发生争吵，导致双方分居生活至今。2015年4月份双方协议离婚未果，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法准予原告黄某某与被告杨某甲离婚；2、依法判决婚生男孩杨某乙随原告共同生活，由被告承担应承担的抚养费份额。原告为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：结婚证，证明原、被告双方的结婚时间及系合法的夫妻关系。被告杨某甲辩称：对原告主张的双方相识、同居生活、生育小孩、补办婚姻登记的事实没有异议。但原告诉称被告未抚养儿子杨某乙的情况不属实，每年被告及其家人都给了儿子学费。同时原告所提分居时间也不属实，2014年10月份原告和被告还生活在一起。被告认为双方分居的原因是原告亲口向被告承认了她与别人有关系，并非无端猜测，并且被告与原告因为此事吵过架，但考虑到孩子尚年幼，被告选择息事宁人，仍去番禺接原告，看到原告还在与别的男人通电话，原告此时也承认了，被告仍然为了孩子的成长未与其争执。被告坚信如果原告不再出轨，顾及家庭及孩子，被告可以继续维持这段婚姻。被告杨某甲未向法庭提交证据。经法庭质证，被告对原告提交的证据没有异议。本院认为，原告提交的证据系行政机关颁发的有效证件，且被告不持异议，该证据本院予以确认。根据采信的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，本院查明如下案件事实：原告黄某某与被告杨某甲于2005年6月相识，不久后开始同居生活，2006年10月27日生育一男孩杨某乙。2012年8月2日双方在衡山县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告分别在广东省不同地域打工生活，2014年10月，双方开始分居，期间原、被告均未有联系。2015年4月，原、被告双方协商离婚未果。2015年7月，原告向本院提起诉讼。另查明，原、被告无婚前财产及共同债权、债务。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。结合本案事实，原、被告系自由恋爱，共同生活将近十年，且共同生育一子，建立了一定的夫妻感情。尽管原、被告常为家庭琐事发生争吵，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，同时被告在庭审中能认识自己的不足，就不尊敬原告长辈的行为向原告表示歉意，愿意为了孩子摒弃前嫌，维持这段婚姻，可见只要原告放弃离婚念头，原、被告和好如初是完全有可能的。且婚生小孩正处于需要父母悉心照料和教育的关键时期，二人理应珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，互相包容和理解，互谅互让，为儿子的健康成长创造有利的条件。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　康亚斌二〇一五年八月十七日书记员　　王丹熙校对责任人：康亚斌打印责任人：王丹熙 来源：百度搜索“”