（2015）杭民初字第1644号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-09

案件名称

耿晓伟诉张雁冰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭锦后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿晓伟,张雁冰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2015)杭民初字第1644号原告耿晓伟，男，1981年11月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。委托代理人赵勤，系内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗148法律服务所法律工作者。被告张雁冰，男，1968年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系个体。委托代理人李耀忠，系内蒙古惠泽律师事务所律师。原告耿晓伟与被告张雁冰民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月9日立案受理后,由审判员纪小飞独任审判，于2015年8月17日公开开��进行了审理。原告耿晓伟委托代理人赵勤、被告张雁冰委托代理人李耀忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿晓伟诉称，2013年12月24日，被告张雁冰因周转资金，向我借款10万元。2015年5月3日双方经过结算，被告又重新为我出具借条，内容为：“借条，今借到耿晓伟人民币壹拾万元（100000），从2013、12、24至2015年4月23日共产生利息48000元，借款人：张雁冰，2015年5月3日。”4.8万元利息按月利率3%计算的，共计算16个月。出具该借条时，原告口头承诺于6月15日给付5万元，现至今未付。为此，诉至法院，要求被告张雁冰给付借款本金10万元及利息（利息从2013年12月24日起至2015年4月23日止，按4.8万元计算；从2015年5月3日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费由被告承担。被告张雁冰辩称，10万元的利息从2013年12月24日起至2015年4月23日��，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，超出部分无效，我未承诺过于6月15日给付5万元，对原告所述其他无异议。我现在无能力一次性偿还，只能每月偿还1万元。经审理查明，2013年12月24日，被告张雁冰向原告耿晓伟借款10万元。2015年5月3日，原被告双方结算后形成新的借条，借条约定从2013年12月24日起至2015年4月23日止，按月利率3%计算，利息共计48000元。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金10万元、利息48000元及从2015年5月3日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上述事实，有双方当事人陈述、借条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张雁冰与原告耿晓伟结算后重新形成的100000元新借条，该借款事实明确、合法，依法应予保护。原被告在新借条中约定从2013年12月24日起至2015年4月23日止，利息共计48000元，该约定月利率超出银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息本院不予保护。原告要求被告从2015年5月3日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，因新借条中未约定还款期限，故利息应从主张权利之日（起诉之日即2015年7月9日）起计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张雁冰于本判决生效后七日内给付原告耿晓伟借款本金10万元及利息（利息从2013年12月24日起至2015年4月23日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；从2015年7月9日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告耿晓伟的其他诉讼请求。本案诉讼费3260元，因适用简易程序减半收取，由被告张雁冰承担1630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　　纪小飞二〇一五年八月十七日书记员　　高丽霞 关注微信公众号“”