（2015）阳民初字第1002号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-08

案件名称

秦冬林与杨飞腾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵阳县人民法院

所属地区

邵阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦冬林,杨飞腾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1002号原告秦冬林，男，汉族，出生于1987年10月28日，现役军人。被告杨飞腾，男，汉族，出生于1991年4月6日。原告秦冬林与被告杨飞腾民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明慧独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。书记员徐慧颖担任法庭记录。原告秦冬林到庭参加诉讼，被告杨飞腾经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦冬林诉称，2013年5月18日，被告杨飞腾向原告借款2.5万元，在被告2013年12月退役前归还5千元，今年3月偿还3千元，剩余本金1.7万元以及利息（至起诉日利息已达3千元）被告均以各种理由拒不偿还，原告只有诉至法院请求判令：1、被告偿还借款本金1.7万元及利息3千元（暂计算至2015年7月13日），共计2万元；2、本案诉讼费由被告承担；原告秦冬林当庭将诉请第1项中的利息数目变更为3230.56元，对起诉后的利息要求顺延照计。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了4份证据：1、原、被告的身份证复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款合同，以证明原告借款2.5万元给被告，双方约定还款时间以及逾期支付利息的事实；3、部队公函，以证明原、被告间曾是战友并发生借款的事实以及被告分两次已偿还8千元的事实；4、利率标准和利息计算明细表，以证实被告应支付的逾期利息数额。被告杨飞腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其为放弃答辩、举证、质证的权利。对于原告的证据，本院分析认证如下：原告提交的以上证据，形式合法，内容真实有效，能够证明原、被告的身份、借款情况、利息约定、部分偿还款项以及逾期利息数额等内容，本院予以确认。根据上述有效证据，结合庭审调查和当事人的陈述，本院审理查明以下事实：原告秦冬林与被告杨飞腾曾在一起服役，2013年5月18日，被告杨飞腾为在老家建新房向原告借款2.5万元，双方签订了借款合同，约定了还款期限为2014年2月18日、按期还款不计息、逾期还款利息按中国银行贷款利率的2倍计算等内容。被告在2013年12月退役前归还了5千元，2015年3月2日又偿还3千元，剩余本金1.7万元以及利息（至起诉日利息为3230.56元）被告均以各种理由拒不偿还，原告多次催收无果，遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示，没有违背相关法律和政策性强制规定，对双方具有约束力，原告如约借款给被告，被告理应依约偿还借款本仅并支付逾期利息；按合同约定计息时间从2014年2月19日起，原告主动要求从2014年3月1日起计息，是对该项权利的自主处分，利率按双方约定为中国银行同期贷款利率的2倍，计算至起诉日2015年7月13日，本案被告下欠本金1.7万元，利息是2869.32元，逾期偿还的本金3千元，利息为361.24元，原告秦冬林要求被告杨飞腾偿还借款本金1.7万元和利息3230.56元的诉请，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告杨飞腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨飞腾在本判决生效后十日内偿还所欠原告秦冬林的借款本金1.7万元及利息3230.56元（按照中国银行同期同类贷款利率的2倍计算，此后利息顺延照计至还清之日）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨飞腾负担（该受理费已由原告秦冬林垫付，被告杨飞腾在兑付案款时，将此款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　陈明慧二〇一五年八月十七日书记员　　徐慧颖 来自