（2015）西行初字第485号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-07-14

案件名称

李帮君与北京市公安局等其他一审行政裁定书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

李帮君,北京市公安局西城分局,北京市公安局

案由

法律依据

全文

北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行初字第485号原告李帮君，男，1962年12月29日出生。被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人陈思源，局长。委托代理人刘阳。委托代理人王继宁。被告北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人靳国。原告李帮君不服被告北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）2015年1月28日作出的《政府信息公开答复》和北京市公安局作出的《行政复议决定书》（京公复决字[2015]第146号），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。经审查，2015年1月19日，李帮君向西城分局递交《北京市政府信息公开申请表》，要求获取名称为“调取西城公安分局收到市公安局信访处按照《信访条例》的有关规定，将此信件转西城公安分局办理。一案的政府公开信息。”特征描述为“2014年11月20日至2015年1月8日期间市公安局将李帮君申请复查一案转西城公安分局办理，调取西城分局履责过程中的以下信息。根据《信访条例》第二十一条第二款规定‘按照前款第（二）项至第（四）项规定，有关行政机关应当自收到转送交办的信访事项之日起15日内决定是否受理并书面告知信访人，’而信访人至今没有收到《是否受理的书面告知书》。故调取西城公安分局依法、履责、应当作出的书面告知信访人的《是否受理的书面告知书》”的政府信息。2015年1月28日，西城分局作出《政府信息公开答复》。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，李帮君向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李帮君的起诉。案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告李帮君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　刘学伟人民陪审员　　王培发人民陪审员　　李丹萍二〇一五年八月十七日书　记　员　　孙　萍 来源：百度“”