（2015）杭经开刑初字第191号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-12
案件名称
马真、马伊斯么二力等犯抢劫罪一审刑事判决书
法院
杭州经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马真,马伊斯么二力,张福海
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款
全文
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭经开刑初字第191号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人马真（曾用名马热者布），务工。因本案于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人刘大金，浙江浙杭律师事务所律师（法律援助）。被告人马伊斯么二力（别名马海军），务工。因本案于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人朱登云，浙江鼎和律师事务所律师（法律援助）。被告人张福海，务工。因本案于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人王祥彬，浙江民衡律师事务所律师（法律援助）。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2015]185号起诉书指控被告人马真、马伊斯么二力、张福海犯抢劫罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李海丰及徐清琳出庭支持公诉，被告人马真、马伊斯么二力、张福海及其辩护人刘大金、朱登云、王祥彬到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指控：2015年5月4日凌晨3时许，被告人马真、马伊斯么二力、张福海在杭州经济技术开发区6号大街见到被害人卢某、朱某，被告人马真见色起意，欲奸淫被害人朱某，被告人马伊斯么二力、张福海均表示同意。三名被告人尾随两名被害人至6号大街与27号交叉口附近南侧人行道处时，三名被告人转变想法，并着手对两名被害人实施抢劫。被告人马真、张福海采用勒脖子、捂嘴巴等方式制服被害人卢某，被害人卢某反抗并挣脱后将钱包、手机交给其女友朱某。被告人马伊斯么二力见状将被害人朱某逼进树林实施抢劫。被告人张福海在制服被害人卢某过程中右手拇指被咬住，被告人马真即上前打伤被害人卢某左眼部。被告人马伊斯么二力劫得步步高牌手机1部后，三名被告人随即逃离现场。经法医鉴定，被害人卢某的损伤程度为轻微伤；经鉴定，涉案手机价值人民币1351元。案发后，赃物已追回并发还给被害人，且三名被告人亲属对被害人进行赔偿后取得被害人谅解。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人卢某、朱某的陈述及发生情况报告表，赃物照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、接受证据材料清单、门诊病历、伤情检查通知单、伤势照片、收条、谅解书，搜查证、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，检验结果告知单、价格认定结论书，户籍证明、到案经过及被告人马真、马伊斯么二力、张福海的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人马真、马伊斯么二力、张福海的行为均已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人马真、马伊斯么二力、张福海对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人马真的辩护人提出，本案系临时起意犯罪，被告人的人身危险性小，且被告人具有坦白、自愿认罪、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解等情节，故请求对其从轻处罚。被告人马伊斯么二力的辩护人提出，被告人系被教唆而参与犯罪、处于被支配地位、未对被害人使用暴力，起次要作用，系从犯，主观恶性较小，在被告人马真意图强奸时有阻止行为，在抢劫前亦有规劝行为，且具有坦白、悔罪、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解等情节，故请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人张福海的辩护人提出，本案事前无预谋、事中未使用杀伤性器械、亦未造成人身伤亡，社会危害性较小，抢劫数额较少，情节轻微，被告人并非提议者，主观恶性较小，且被告人具有坦白、自愿认罪、系初犯、已赔偿并取得被害人谅解等情节，故请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年5月4日凌晨，被告人马真、马伊斯么二力、张福海在杭州经济技术开发区6号大街附近见到被害人卢某及其女友朱某，被告人马真见色起意，欲借机奸淫被害人朱某，被告人马伊斯么二力劝阻无效后与被告人张福海均表示同意。尔后，三被告人尾随两被害人。3时许，至6号大街与27号交叉口附近南侧人行道处时，被告人马伊斯么二力规劝无效后，三被告人转变想法，并着手对两被害人实施抢劫。其中，被告人马真、张福海对被害人卢某勒脖子及捂嘴巴，被告人马伊斯么二力则将被害人朱某逼进树林并从其处劫得被害人卢某交给其的步步高牌手机1部（价值人民币1351元），后三被告人逃离现场。期间，被告人张福海的右手拇指曾被被害人卢某咬住，被告人马真见状还上前打伤被害人卢某左眼部。经法医鉴定，被害人卢某的损伤程度为轻微伤。当日，公安机关在杭州师范大学清真餐厅抓获三被告人，并在被告人马真暂住的房间旅行箱内查获上述涉案手机。案发后，上述涉案手机已发还给被害人，且三被告人的家属对被害人进行赔偿后取得对方谅解。认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1.被害人卢某的陈述及辨认笔录、发生情况报告表，证明2015年5月4日凌晨0时许，其与女友朱某在杭州经济技术开发区6号大街与之江东路交叉口处附近一公共厕所旁的长椅上休息，3时许，其二人离开时发现被三名男子跟着，行至6号大街与27号路交叉口附近时对方个子中等的男子连喊两声让其站住，并在其称要报警时勒住其脖子，直至其女友称不报警后才放开，后该男子与个子最矮的男子让其往东走，个子最高的男子让其女友往西走，想将其两人分开，其见状遂将手机及钱包交给女友并让她快走，但她被个子最高的男子拦下。尔后，个子中等的男子和个子最矮的男子推其往东后退，其女友则被个子最高的男子拉进边上的树林里，个子最矮的男子抓住其时其趁机咬住对方右手拇指，后个子中等的男子朝其左眼打了一拳。随后，该三名男子逃离，其从女友处得知手机被抢走。经辨认，其指认马伊斯么二力系个子最高的男子、马真系个子中等的男子、张福海系个子最矮的男子。2.被害人朱某的陈述及辨认笔录，证明2015年5月4日凌晨0时许，其与男友卢某在杭州经济技术开发区6号大街与之江东路交叉口处附近一公共厕所旁的长椅上休息，3时许，其二人离开时发现被三名男子跟着，行至6号大街与27号路交叉口附近时对方个子中等的男子连喊两声让他们站住，并在其男友称要报警时勒住他脖子，直至其称不报警后才放开，后该男子与个子最矮的男子拉其男友到后面去，个子最高的男子站其旁边防止其逃跑，其男友见状遂将手机及钱包交给其并让其快走。尔后，个子中等的男子和个子最矮的男子推其男友往后走，个子最高的男子则将其逼进边上的树林里并抢走其手中拿着的男友手机。期间，其曾听见男友呼救，后又见男友左眼红肿，从男友处获知系被个子中等的男子拳打所致，另获知个子最矮的男子手指被他咬伤。经辨认，其指认马伊斯么二力系个子最高的男子、马真系个子中等的男子、张福海系个子最矮的男子。3.涉案赃物照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明涉案手机的特征情况，以及该手机系从被告人马真暂住的杭州师范大学生活区9号楼员工房4号房间内搜到并扣押，后发还给被害人的事实。4.接受证据材料清单、门诊病历、医院伤情检查通知单及伤势照片，证明被害人卢某左眼受伤以及被告人张福海右手拇指受伤的事实。5.监控视频光盘及制作说明，证明三被告人于案发当时在案发现场附近出现以及后逃回杭州师范大学生活区的事实。6.检验结果告知单，证明被害人卢某的损伤程度达轻微伤标准。7.价格认定结论书，证明涉案手机价值人民币1351元。8.收条及谅解书，证明三被告人的家属赔偿被害人卢某人民币3000元后取得对方谅解的事实。9.被告人马真、马伊斯么二力、张福海的供述及辨认笔录，能够相互印证，证明案发当日凌晨3时许，其三人对两被害人实施抢劫并劫得手机一部，期间被告人马真、张福海控制男被害人，马真让对方站住并勒住男被害人脖子，后又拳击对方脸部，张福海捂对方嘴时被咬伤右拇指，被告人马伊斯么二力控制女被害人，逼对方进树林后抢走手机一部，后马伊斯么二力将手机交由马真并由马真存放于寝室。另证明在抢劫前，被告人马真见色起意，欲趁机强奸女被害人，为此三被告人跟随并观察了两被害人很久，后三被告人遂转变想法，转而对两被害人实施抢劫。其中被告人马伊斯么二力、张福海还均证明被告人马真曾脱下裤子，欲上去强奸女被害人，但被被告人马伊斯么二力劝阻而穿上裤子，且在抢劫前被告人马伊斯么二力曾劝马真放弃抢劫，但因马真坚持而答应。经辨认，三被告人均对犯罪地点进行了准确指认。本案另有户籍证明、到案经过等证据在案佐证。上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马真、马伊斯么二力、张福海结伙以非法占有为目的，采用暴力等方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马真、马伊斯么二力、张福海归案后能如实供述自己全部罪行或主要罪行，且自愿认罪，系初犯，已退赃、赔偿并取得被害人谅解，均可予以从轻处罚，三被告人的辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。被告人马真在共同犯罪中所起作用相对较大，应酌情予以从重处罚。关于三被告人的辩护人所提本案社会危害性较小以及被告人人身危险性小、主观恶性较小的意见，经查，本案涉及抢劫这一严重暴力罪行，又系结伙作案，针对两名被害人，有实际劫得财物，并造成一被害人受轻微伤后果，其中三被告人均有积极参与，且在此之前还曾意图对女被害人实施奸淫，其社会危害性、人身危险性及主观恶性均较大，事前无预谋（临时起意）、事中未使用器械、抢劫数额较少以及未造成严重伤亡等仅可作为不对其从重处罚的理由，不能据此而对其从轻处罚，故辩护人据此所提相关意见，本院不予采纳。关于被告人马伊斯么二力的辩护人所提被告人应属从犯、对其应减轻处罚并适用缓刑的意见，经查，辩护人所提被告人系被教唆而参与犯罪缺乏证据支持，且被告人在抢劫共同犯罪中直接实施了从被害人处劫取手机的行为，并非仅起次要作用，不宜认定为从犯并对其减轻处罚，又鉴于其所涉罪行较重，不宜适用缓刑，故对上述意见本院不予采纳；关于其所提被告人在马真意图强奸时有劝阻行为，在抢劫前亦有规劝行为的意见，经查，上述事实属实，但考虑到被告人马伊斯么二力在同案犯不听劝后即未再予以制止，反而积极予以配合，不足以据此对其从轻处罚，更何况，现已将三被告人自动放弃强奸的犯罪中止行为予以从轻评价并不单独作为犯罪处理，为避免重复评价，亦不宜据此再对其予以从轻处罚。据此，结合被告人马真、马伊斯么二力、张福海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人马真犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2019年11月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马伊斯么二力犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2019年5月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人张福海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2019年5月4日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林国龙人民陪审员 林祥宽人民陪审员 闫效先二〇一五年八月十七日书 记 员 高 源 来源：百度搜索“”