（2015）沛朱民初字第333号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-23

案件名称

(2015)沛朱民初字第333号袁某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛朱民初字第333号原告袁某，农民。委托代理人燕守海，沛县朱寨法律服务所法律工作者。被告朱某，女，1953年3月5日生，居民身份证号码3203221953********，汉族，农民，住沛县沛县朱寨镇蔡村。原告袁某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员武凡独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某诉称，原被告于2010年1月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女。婚后因双方的婚姻基础薄弱加之双方的性格原因及生活琐事，经常发生争吵。被告不让原告与其子女、左右邻居交流往来，且对原告进行辱骂、殴打，其行为已构成虐待家庭成员的行为，双方夫妻感情彻底破裂，无法继续生活，请求法院判决原、被告离婚，家庭财产依法分割（财产折款16000元）。被告朱某未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原被告于2010年1月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女，双方因生活琐事发生纠纷，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实有原告的陈述及原告提交的结婚证等予以证实，本院予以确认。本院认为，关于原、被告夫妻感情是否破裂问题。原、被告经人介绍登记结婚，虽共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，事实上双方之间并无较大的矛盾，双方应珍惜夫妻感情。原告称被告对其有虐待行为，但未提供相关证据予以证实。本院对原告要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方慎重对待婚姻家庭问题，互谅互让，相互扶持，相互尊重。在共同生活中注重培养和建立夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　武　凡二〇一五年八月十七日书　记　员　侯春秋本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。